奥地利报纸评论：《非洲更喜欢中国而不是苏联人》 [复制链接]

    【本刊讯】奥地利《萨尔茨堡新闻》二月十八日刊登莫伊尔的一篇评论，题目是《非洲更喜欢中国而不是苏联人》，副题是《人运在安哥拉的胜利还远不是莫斯科在黑色大陆上的胜利》，摘要如下：
    苏联对安哥拉人运的无保留的支持在非洲引起了不同的反应。绝不是所有迄今承认人运是“安哥拉人民唯一合法代表”的非洲国家都无保留地欢迎苏联的支持。
    在迄今没有承认人运的黑非洲国家中的有些国家明确谴责了苏联的干涉——首先是赞比亚的卡翁达总统，他甚至谈到了“新帝国主义”。不过只有少数几个国家在谴责莫斯科方面走到如此远的程度。但它们至少表示，他们更喜欢中国的态度而不是苏联的。
    因此，莫斯科绝不能肯定，由于它在安哥拉的卷入而在非洲赢得了很多朋友。许多非洲国家——不管其意识形态色彩如何——指出，莫斯科在安哥拉的卷入和它的平日态度之间存在着矛盾。它们首先指摘说，苏联——它们认为它算是白色世界中富裕国家之一——的发展援助不如说是吝啬的。莫斯科虽然没有放过攻击“西方帝国主义”的任何机会，但它自己几乎没有进行过有效的援助，以便帮助减少非洲对西方的依赖。莫斯科不仅对它的发展援助是吝啬的，而且也表现得不太愿意接受非洲的产品。一九七二年在圣地亚哥举行的最近一次世界贸易会议上明确提出了这一批评，并且在五月在内罗毕举行的下一次会议上可能再次明确地提出这一批评。
    非洲国家能指出，中国几年来表现得要慷慨得多。北京提供的人员援助也有效得多，这些援助更好地适合非洲的现实情况。中国专家的费用要便宜得多，他们有礼貌，较少试图干涉非洲内部的事务。
    这些批评不仅来自平日亲西方的国家，而且也来自那些本身在试验非洲式社会主义的国家——例如来自年轻的莫桑比克人民共和国的批评是说明问题的，它的总统马谢尔不久前明确指责了苏联人，并赞扬中国是光辉的典范。这样来看，得胜的人运不久可能得出这样的经验，即苏联几乎不能为这个受战争破坏、但是很富饶的国家的发展作出重要的贡献。人们无论如何必须从迄今所有事件中得出这个结论，即莫斯科在安哥拉的胜利可能最多是一半的胜利。