• 15阅读
  • 0回复

英报就苏攻击撒切尔夫人讲话发表评论:《俄国人为什么对事实寻那么敏感?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-01-29

    【本刊讯】英国《星期日快报》一月二十五日刊登一篇文章,题为《俄国人为什么对事实那么敏感?》,摘要如下:
    苏联大使隆科夫抗议玛·撒切尔的讲话
    ——她在讲话中警告人们提防俄国帝国主义的危险——的作法,本身是一个令人惊讶的插曲。
    事情是不是仅仅是这样:鉴于工党政府对防务和外交处理不当,俄国人认为他们可以用傲慢无耻的态度对待这个国家?
    有一件事是肯定的:毛泽东的中国和西方联盟的大多数国家同意撒切尔夫人对国际形势和俄国威胁的估计。
    福特总统正增加美国今年的防务开支。西德正增加今年的防务开支。而我们在干什么?我们在两年中正第三次削减我们的防务开支。
    工党政府与别人格格不入,这不是因为它对国际形势或对俄国意图的估计和我们的盟友不同,而是因为工党分子把国防放在他们优先处理的事务清单的最后面,是因为工党政府的管理不当已造成了一个病态经济。
    当然,俄国在国内外的行为都没有使威尔逊先生有权削减我们的防务开支。只是工党左翼的力量和希利先生的固执态度才使英国继续采取它目前的危险方针。
    让我们看一看俄国一直在干什么。他们不仅在东线集结他们的部队以反对中国,而且近几年来还大大加强了他们在西方的军事力量。
    的确,他们近几年在欧洲增加的力量比战后任何时期都大。
    而且,重要的是要认识到他们在西方的部队的装备是进攻性的,而不是防御性的。
    在俄国本身,持异见者被流放,如果他们幸运的话。如果他们运气不好,就遭迫害。
    所有这一切都是在我们应该处在一个缓和的时期发生的。显然,俄国所说的缓和这个词的意思和西方所说的意思是完全不同的东西。
    西方为了取得一种新的合作精神和缓和紧张局势,已经作出一些让步。俄国已经接受了那些让步,但是它并没有改变它的行为。缓和“精神”对它来说毫无意义。它只关心它能够从中捞到什么东西。
    正如撒切尔夫人在使克里姆林宫如此愤怒的讲话中所说的那样,我们大家都赞成真正的缓和,但是真正的缓和只有从实力地位出发才能实现。
    象英国政府所采取的那种单方面裁军的作法,肯定实现不了真正的缓和。
    英国已经很弱了。工党政府毫无理由地使我们进一步削弱,这是不可宽恕的愚蠢行动。
    这就是撒切尔夫人上周提请大家注意的事实和危险,而且这就是俄国人恼火的原因。
    他们希望英国继续被威尔逊政府逐步削弱。他们最不希望的是撒切尔夫人和保守党人使这个国家觉醒起来。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个