• 11阅读
  • 0回复

《为什么我们当时不听周的话?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-01-26

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月二十日在《华盛顿巡礼栏》登载安德森和惠顿合写的题为《为什么我们当时不听周的话?》的文章,摘要如下:
    三十年前,没有人愿意听周恩来的话。这是一个可悲的错误,使美国损失千百亿美元,并死了成千上万的人。
    据我看,假如美国当时听了周的话,在朝鲜和越南的那两次辛酸的战争本来是可以避免的。
    在第二次世界大战后的那些至关重要的日子里,大多数美国人都听信蒋介石的话。美国驻重庆的大使馆认为蒋介石是中国有前途的人物。在蒋举行记者招待会的时候,记者们蜂拥前去参加。
    由于我是战后驻在中国的地位最低的记者,所以就委派我去采访周恩来。我在一条泥泞的铺着鹅卵石的小巷的末端找到了他。他住在一所灰暗的房子的下层,它既是中国共产党驻重庆代表团的办公处,又是宿舍。
    在那时,周一再地说,假如共产党在中国执政,中国将愿意同美国发展友好关系。
    周还争论说,蒋介石仅仅是靠了美国的支持才得以维持其统治的。
    我必须承认,当时我对蒋政权垮台的必然性不如现在我回顾起来看得那么明显。但是当时美国大使馆中有些不出名的外交官却预见到即将发生的情况。
    他们在发回美国的外交电报中,对那种说中国赤色分子受克里姆林宫控制的神话提出异议,并警告说,蒋介石如发动内战,不可能打败共产党人。
    但是蒋对美国的对外政策施加了非常大的影响。他一只手攫取了几十亿美元的美援,而另一只手却以成百万美元来收买美国的政界人物、企业家和走卒。
    这些人组成了一个压力集团,后来被人们称为院外援华集团。蒋的这一帮支持者在华盛顿制造了这样一种气氛,即:批评蒋就等于背叛美国。例如,这个院外援华集团是已故参议员麦卡锡搞的政治迫害活动的幕后操纵者。麦卡锡集中力量打击那些曾警告过蒋会失掉中国的外交官,指控他们是共产党的同情者。他们一个接着一个地被解除了外交职务。
    与此同时,从第二次世界大战结束到蒋在中国大陆上被打败这一段时期内,蒋拿到了约二十亿美元的赠款和贷款,外加十亿美元的武器和弹药。
    他从美国国库中得到的钱越多,他塞给院外援华集团中的政界人物和企业家的钱也就越多。他收买这些人来帮助他取得数额越来越大的美国赠款。但是,蒋介石尽管有美国的大力支援,他对中国的统治地位却是日益摇摇欲坠。
    一九四九年四月,毛的义愤填膺的大军浩浩荡荡地跨过了长江,吓得蒋仓惶逃到台湾栖身。三十亿美元以上的美援也就付之东流了。
    人们常说的一句有见识的话是:无视历史教训的人注定要重犯过去的错误。就这样,二十年以后,美国又一次用千百亿的美元来扶植一个没有能力自卫的腐败的独裁政权。
    按最低的估计数字,美国在那个名叫越南的到处是丛林的国家里花了一千四百零三亿美元。但是,最引人注目的衡量标准是鲜血,而不是金钱。
    尽管如此,美国的代理人还是打输了。价值成百亿美元的美国物资又一次付之东流。
    朝鲜战争和越南战争的代价是触目惊心的。假如华盛顿当时听取了周恩来的意见,这种可怕的损失本来是可以避免的。现在他已去世,华盛顿却在倾听周的意见,但是,已经晚了。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个