芬兰《晨报》文章：《根据理论看战争》 [复制链接]

    【本刊讯】芬兰《晨报》十二月二十二日刊登林德曼的一篇文章，题目是《根据理论看战争》，摘要如下：
    研究战争的理论和军备技术的条件就可以看出超级大国在危机和一场战争中会采取什么行动和可能发生什么事情。
    苏联的作者们认为，根据目前的理论，军事力量必须做好既打世界大战、也打有限战争的两种准备，在打这两种战争时既可能使用核武器，也可能不使用核武器。
    这个理论懂得战争开始阶段的意义，并提到了短期战争的可能性；与此同时，它没有排除在某些情况下战争可能持续很长时间的可能性。由于这样，国家和军事力量必须做好两种战争的准备。
    人们认为使用现代最尖端的武器将迫使双方在战争开始的最初几分钟之内就投入最大的力量以进行较量。核武器一点也没有减少常规武器的重要性。继续改进常规武器供应的努力也清楚地表明了这一点。完全使用常规武器进行战斗，这也是可以设想的。
    由于核武器的威慑力量，它具有决定性的作用。使用战术核武器是一个微妙的问题。从军事观点来说，在开始阶段使用战术核武器是有利的。从政治观点来说，这是一个极大的决定，必须尽可能地推迟作出这样的决定。这是西方的观点。这个观点特别同美国的观点一致。
    在欧洲大陆上，西方的常规部队由于装备了战术核武器而得到加强。这些战术核武器非常适应灵活反应的新战略。甚至营一级的部队都配备有核武器。这样，他们已准备好了一个攻势战略，同时也准备从与东德毗连的边界上进行防御战。
    战术核武器是常规部队能否取胜的一种重要的辅助因素，但它不能解决问题。在战术上使用核武器是灾难性的，并将扩大战争。
    最引人注目的是北约北翼的薄弱，那里的力量对比有利于闪电战攻势。
    在战后的大部分时间里，美国在战略核武器方面一直优先，而苏联在常规武器方面则占优势。据说，如果在中欧发生对抗，华约能调动两倍于北约的师的力量。
    战备对西方提出了巨大的要求，因为西方在军事上对苏联的情况几乎一无所知。
    防御战必须以高度的准备为基础。据西方的计算，在我们这个技术时代里，预警时间缩短了。
    北约的一个弱点是配合不够。据说早就存在着这种配合不够的情况。由于北约是由一些独立的国家组成的，施行条约组织的决议必须通过谈判和妥协。这就是这些国家之间难于协调理论方面的分歧的原因。
    超级大国的海军力量正互相防备。海军技术的发展是很快的。海军力量的均势引起了巨大的开支。就全球而论，苏联和社会主义国家感到处于海洋国家的包围中。
    至于力量对比，双方的作用颠倒过来了。苏联的潜艇比潜在的敌手的潜艇强大得多。目前，它的潜艇在所有各大洋游弋。迄今为止，苏联的战略潜艇必须经过严密戒备的海峡才能接近美国海岸。苏联射程越来越远的导弹和火箭能击中美国的目标，而无需潜艇非要穿过它们可能被易于监视的地区不可。
    很难分析战略对比的策略。目前军备竞赛主要涉及超级大国的军备的质量。
    苏联两种最新式的导弹运载能力比旧的强大三至五倍。精确度的提高也提高了效率。军备竞赛正以各种各样的方式在加剧。
    不管怎样，对上述两种理论所作的分析并不能充分说明超级大国在互相对抗和争夺世界斗争中的意图以及与此有关的战争危险。这个世界仍生活在恐怖均势的阴影下。