美报说苏在电子计算机方面落后于西方十年 [复制链接]

    【本刊讯】美国《洛杉矶时报》十一月三十日刊登一篇文章，摘要如下：
    科学，是共产主义的崇拜对象之一。这个词常常在政治上用来赞美政策的正确无误。因此，苏联人由于意识形态上的限制，而不能在经济管理上充分利用最先进的科学工具——电子计算机的好处，这是令人啼笑皆非的。
    即使撇开意识形态问题不谈，俄国人要想建立全国自动化管理系统，一开始也有巨大的困难。他们的电子计算机无论在机器的“硬件”方面，还是在为这些机器指示程序的“软件”方面，都要比西方落后十年左右。
    说明这种情形的一个例子是，美国拥有的电子计算机大约相当于苏联的八倍（美国有六万二千台，苏联则不足八千台）。美国的电子计算机大约百分之七十是第三代机器（采用集成电路），而苏联的电子计算机百分之七十还是第一代的（真空管的），其余的则大多是第二代的（晶体管的）。
    俄国人目前正在其东欧盟国的合作下，制造第三代的“里亚德”型号的电子计算机。这种电子计算机很象国际商用机器公司３６０型号，也许简直就是他们在获准购买这种型号的电子计算机以前，据说在六十年代中期从西德偷走的一台这种电子计算机的精确复制品。而现在，西方已经开始制造第四代机器了。
    一位持不同政见者说：“苏联现有的电子计算机实际上没有一台对管理系统有用。‘里亚德’型号的要好点，但依我看仍不够理想。”
    今天，苏联制造的装置存在着大量的技术问题，许多问题在苏联报刊上公开地谈论过：
    ——苏联科学院院士、著名的控制论学家弗·格卢什科夫抱怨说，新机器的失效率和“全废品”是严重的，以致“通常免不了要彻底改装这些机器”。
    ——要把各台电子计算机联成一体是非常困难的，因为它们往往采用不同的电子计算机语言，还因为在城市与城市之间通常没有不受天电干扰的通讯线路。（天电被接收信号的电子计算机当作有关的数据而记录下来。）
    ——程序编制员、分析员、维修人员、备件和“外围”设备十分缺乏。按平均计算，苏联每台现用的电子计算机的使用时间只相当于美国每台现用电子计算机的使用时间的百分之七十或者更少。
    ——工厂往往把不可靠的数据输入电子计算机。在伏龙芝市进行的一次调查发现，产量被夸大了百分之四十到百分之七十。有时还可能故意提供错误的数据。格卢什科夫说，在自动化管理系统方面至今存在的“基本缺点”是，每个工厂和每个部门都“编造自己的系统，对它进行试验，并宣布它自己的判断”。他说，他们常常在这一系统不起作用的时候报告说它在起作用，“因为如果承认不起作用，那就等于是对他们自己提出控告”。