英《泰晤士报》社论：《南非在安哥拉的错误》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《泰晤士报》十二月十八日发表一篇题为《南非在安哥拉的错误》的社论，摘要如下：
    赞比亚和肯尼亚提出在安哥拉实现停火，此举值得一试。因为它可以做为一个起点，来说服内战的三方：既然最终还得实现政治解决，那就应该及早一试，以避免生命和资源的更大损失。但是在今年二月罗安达敌对行动开始前，非洲统一组织试图使三派和解的努力失败了，此后，由于三派纷纷着手武装自己，因而他们又没有取得任何结果。
    现在情况甚至更为困难了。因为安哥拉人民解放运动现在已获得三十多个政府的承认，决心把其它两派当作叛徒和卖国贼来对待。它已经取得巨大的外交优势，不太可能再回过头来作为平等的一员同其它两派办交涉。在这两派方面，由于人运那种无情的毫不妥协的态度，它们是不会轻而易举地放弃他们手中的领土和阵地的。
    如果安哥拉人当初就解决了他们自己的前途问题，那是最好不过的。他们都寻求外援，而且主要是向那些支持他们反对葡萄牙的国家寻求外援。在目前这条不太确定的战线后面，大量武器和雇佣军的集结就是从比较小规模的援助中发展起来的。因而现在要辩论是谁开头这样做的，这就毫无意义。但是在争论是谁把最大的殖民主义老大哥引进安哥拉来的问题时，人运却正在取得明显的优势。它正在得到俄国的先进武器，得到古巴的正规军来操纵这些武器，而且他们将很快地毫不手软地狠揍对方并不怎样精良的士兵。另外两个解放运动只要能够指出这种大量输入武器和人员的事实，只要能够警告说，一个比旧日被赶走的西方殖民主义者强大得多的新殖民大国正在插手非洲事务，它们就有了一个很有用的反击论据。
    南非干涉的规模和深度的暴露，对安哥拉民族解放运动和争取安哥拉彻底独立全国联盟事业的损害作用，远远超过了现在人们知道的美国人供给的武器对它们所起的损害作用。美国驻联合国代表莫伊尼汉曾严厉指责俄国人，他现在不得不力图用拙劣的言辞把美国同南非脱开关系。他说：“现在出现了政策的偶合，我们在做着同样类型的事。”那些原本乐意看到美国武器悄悄进入温和派安盟手中的非洲国家，现在遇到了这样的情况，即南非人不只是在边境线上活动，甚至也不只是保护一个正好设在安哥拉境内的水电站，人们发现，他们的军队已深入安哥拉数百英里以内从事军事活动。这时候，这些非洲国家就很难继续保持不闻不问的态度了。甚至安盟领导人萨文比，现在也说得好象南非人在他的背上砍了一刀似的。
    南非人的所作所为有些忘乎所以。看来他们相信：因为俄国对安哥拉的统治会损害西方的利益，所以西方将不得不以一种足够大的规模进行干涉加以反击；他们相信这就使他们有权进入安哥拉，并附带地消灭西南非人民组织游击队；他们相信它是作为西方盟国而出现在战场上的。看来就是这些想法蒙住了他们的眼睛。同俄国的卷入相比较，这是一种灾难性大得多的失策：它恰恰使俄国人得以摆脱名誉扫地的境遇。俄国人和古巴人现在可以声称，他们是在帮助一个合法的非洲政府来击退南非的入侵。除非南非撤出去，否则它奉行的同黑非洲实现缓和的政策是搞不下去的。
    在这种情况下，人运的领导人内图为什么要走到会议桌旁来呢？他可以振振有词地拒绝参加会议，除非南非人撤走，除非安盟和解阵与南非人断绝关系，也许还要除非到他的另一支“雇佣军”筹组完毕为止。然而，现在却也有许多理由说明他应该避免长期打内战：如果另外两个解放运动横下一条心的话，它们是能够在这样一个幅员广阔的国家里长期坚持下去的，而战争进行的时间愈长，人运欠下苏联及其代理人的债也就越多。
    俄国人是要收回它们的债款的。那时候，内图可能就会发现自己处于索马里领导人所处的同样从属地位。内图需要的是各种各样的朋友，他需要联合国才能给予他的合法地位。在非洲统一组织主持之下，在联合国赞同之下进行的和平谈判，将会比进行一场把更多的竞争者都拖进去的战争更快地给他和安哥拉带来真正的独立，这场战争大概还会使一个战乱频仍的安哥拉成为对南非进行直接进攻的基地。