美报评论：《安哥拉：错误的提问》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月二十四日刊登一篇评论，题为《安哥拉：错误的提问》，摘要如下：
    美国国会使自己情不自禁地作出一项错误决定的方式，就是向自己提出错误的问题。这正是参议院外交委员会一直在做的大大损害了国家同时也损害了它自己的利益的事情。它提出的错误的问题是：美国在非洲的西南地区的安哥拉这个小国有什么重大的利害关系？
    被它搁置在一边的、应该提出的正确的问题是：美国在采取行动以防止苏联开始把非洲大陆殖民主义化，防止它在非洲的东北地区的索马里建立一个军事基地的同时，通过暴力在安哥拉扶植一个由共产党强加于人的卫星国方面是否有重大的利害关系？
    问题不在于安哥拉本身。问题在于正在安哥拉发生的事情。问题在于苏联把它的军事和政治力量扩展到世界上从来没有牵涉到苏联的国家利益的一个遥远的地区。
    如果一幅画在说明问题方面胜过万言书的话，我想援引最近在《费城问询报》上刊登的一幅漫画。这幅漫画描绘了一位活跃的、意志坚决的“将领”勃列日涅夫正在安哥拉的海岸线上大踏步迈上海岸，他后面的支援部队随着登陆。他在那里宣布：“我特此以反帝名义拿下这个国家”。
    问题不在于安哥拉本身。问题在于苏联通过暴力实行扩张。
    如果企图以大量的苏联武器和古巴军队在非洲建立一个苏联殖民地的做法是符合于莫斯科的缓和概念的话，那么，这种概念同美国的缓和观点之间的差距是无法弥合的。苏联人必然认为美国没有采取任何行动来抗拒这种侵略的意志，也没有这个决心。他们显然在考验我们。
    当勃列日涅夫显然想要把缓和消灭光和违反它在赫尔辛基条约中作出的关于“不干涉别国内政”的保证的时候，美国为什么要向苏联出售大量的谷物、提供现代化工业技术、并且相信苏联关于遵守限制战略武器条约的保证？