• 45阅读
  • 0回复

港报译载《前卫》周刊署名文章:《千万纽约人被抛弃》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-11-29

    【本刊讯】香港《大公报》十一月十八日译载美国《前卫》周刊十一月十二日一期所载本·贝德尔的一篇述评,题为《千万纽约人被抛弃》,摘载如下:
    美国统治阶级对于处理纽约市财政危机的政策是什么呢?虽然,他们提出了各项建议,但是,所有建议都有一个特色——并未提出帮助这个全国最大城市的一千万居民的主张。各项建议旨在欺骗市民
    福特总统十月底发出的最后通牒,纽约州长休·凯里和市长阿布
    ·比姆提出的各项建议,国会提出的贷款保证法案,以及纽约市工会领导人的立场,尽管在做法上不同,但是,都带有好几个主要的共同点。
    首先是每项建议都将残酷地削减纽约市工人和市民的生活水平,特别是削减低收入者和有色人种的生活水平。
    其次是,每项建议都将在开支、税收和财政等政策方面,大大地削减纽约市政府的独立权力。
    第三,每项建议都将避免损害纽约市各家银行对州和市债券的大约五十亿美元的投资,以及它们由于这类投资而得到的将近五亿美元免税利息。
    各项建议的技术问题,只是围绕如何成功地骗过纽约市的一千万居民。有些建议认为,对市民的这类进攻,只有在纽约市破产的“心理震动”后,才能最后完成。另一些建议认为,只有逐步削减预算而不是像破产后那类突然削减,才能把那股反对解雇人员和减少社会服务的力量压下去。三万市政工人将被解雇
    福特总统在十月二十九日的演说中,主张采取“震动”处理的方法。他宣称,纽约市一旦拖欠债务,就应当正式宣布破产,使市民失去除了生活上极其需要的服务(即警察、消防和若干医院服务)以外的一切服务。根据他的计划,另有大约三万市政工人将被解雇,所有新建筑都将停止,剩下的市政工人将得到仅仅是原来薪水的一部分,学校计划将大大削减,而原来免费的市立大学将改为收费或完全关闭。
    这样一项计划对福特总统有什么好处呢?他显然把纽约问题,看作是改善他的总统形象的一种手段。
    但是,一旦按照福特的计划,纽约市终将拖欠债务和破产,对于各家银行,特别是纽约的“三大”银行(即大通、万国实通和摩根保证),会带来什么后果呢?上月,联邦储备银行已经宣布,该行将收购可能使各银行遭到“难以抵受”的损失的债券和票据,这次宣布确保了各银行的大部分投资。
    换句话说,联邦储备局主席伯恩斯的这项决定,将使各家银行免致遭受任何重大损失。将权力置于五人小组手中
    被凯里州长和比姆市长鼓吹为“解决(危机)的办法”的国会法案,同样要求大量削减纽约市的预算和服务,并把市的权力,置于一个由五人组成的联邦监督小组的手中。这个小组将由财政部长西蒙领导。
    
    不过,国会法案主张,在纽约市服务方面的大量削减,采取逐步的做法。就市政工人来说,比姆和凯里同样建议再减少三万名左右的市政工人。
    目前,纽约市和州的政界人物,继续在寻找避免破产的办法,同时,已计划在几个方面采取行动。例如,凯里已计划举行州议会的特别会议,考虑大大加税的可能性。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个