美新处播发美《洛杉矶时报》的一篇文章说：美中面临主要问题是对苏应采取什么战略 [复制链接]

    【美新处华盛顿十一月二十四日电】（供内部参考）
    《洛杉矶时报》刊载唐昭（音）写的一篇文章，题为《北京要求同美国广泛地打交道》，全文如下：
    中美关系中的危机来得比任何人预料过的时间为早，它在和解开始后不到三年就出现了。
    政治气氛在过去十一个月中，特别是在十月十九日到二十三日基辛格国务卿最近这次访问以后，有了很大的变化。今天在美国提出的问题是，同中国的这些微妙的关系是否能够保持下去。
    美国和中国目前都面临的最主要的问题是，对苏联应当采取什么战略。在这个头号问题面前，连台湾问题也退居次要地位了。
    北京向美国提出的建议将是一项选择，而这项选择很可能确定今后三十年全球力量的组合。北京认为目前出现一种骗人的缓和，苏联在这种缓和背后将继续打乱全球的力量平衡。作为一种对缓和的替代办法，中国领导人实际上建议北京和华盛顿采取平行的政策以制止苏联力量和影响的扩张。
    这项供替代之用的政策的根据是这样一种分析：美国在同苏联进行的全球力量竞争中一直在失利。如果这种扩张不受到制止，苏联可能在今后一代时间里取得霸权。由于力量对比的变化一直对美国不利，而且由于中国是一个军事上虚弱的国家，美国和中国采取平行的政策来制止这个共同的危险是符合两国共同利益的。
    中国领导人觉得，他们同尼克松和基辛格就这个问题达成了有限的谅解，其结果表现在一九七二年的上海公报的条款中。他们要求美国采取目光远大的步骤，以保持本世纪剩下的年代里全球力量平衡。
    北京认为，战争的危险始终存在，事实上这种危险在增长。这个论点是基于它这样的分析：目前美国执行的“缓和”政策不可能保持力量平衡。
    他们邀请基辛格和福特访问中国的目的，就是要面对面地设法说服美国领导人使他们相信中国的观点是正确的。
    不管在本文中举出的中国的观点只是部分正确的还是严重错误的，美国正面临这样一个决定，这个决定将会影响今后许多年的全球力量对比。
    美国不应当在不使中国领导人有机会亲自向福特和他新任命的一些人提出他们的观点，以及不使美国公众充分了解美国可能采取的各种选择的情况下，轻率地作出这一决定。
    他不应当使中国领导人处于这样的境地：在没有充分了解总统和尽可能多的美国领导人的个人意见的情况下作出一个命运攸关的决定。