• 11阅读
  • 0回复

美报发表社论分析基辛格中东穿梭外交成败对美的影响《我们在中东付出的代价》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-08-27

    【本刊讯】美国《华盛顿明星报》八月二十四日发表一篇社论,题目是《我们在中东付出的代价》,摘要如下:
    为了使埃及和以色列达成一项新的临时和平协议而作的努力快达到顶点了,美国人最好考虑一下需要付出的代价——为成功付出的代价以及为和平付出的代价。美国越来越深地卷入中东交战双方的命运的做法是要付出巨大代价的。以色列已接替前南越政府成为美国的最大受援国,它要求在本财政年度提供三十三亿美元这样一笔异常大的款项。政府暂不要求国会通过支持以色列的经济和军事力量的款项,以便压这个国家作出让步,以达成一项新的休战协定。
    由于国会中支持以色列事业的人占压倒优势,以色列无疑能得到它想得到的大部分款项,不管在停战谈判中出现什么情况。不过如果以色列帮助基辛格国务卿这一回合的穿梭外交取得胜利,福特政府就会更慷慨地提供款项。另一方面,如果以色列再次表现得不妥协,政府就会比较吝啬,而国会也许只能部分地加以补救。
    谈判成功对于美国纳税者的比较直接的影响将表现在这样一个方面:预料美国将答应弥补以色列归还阿布鲁迪斯油田所受的损失,该油田提供的石油为以色列在一九七三年的战争以后需要的石油一半以上。我们显然每年将付三亿五千万美元,以资助以色列在其他地方购买石油。预料美国还将增加对埃及的援助,如果埃及继续同意我们起调解作用,同苏联保持距离,并且在动荡的阿拉伯世界起温和的作用的话。埃及将需要得到支持,以补偿它由于受到更好战的阿拉伯人士的指责而遭受的损失。
    美国显然将付出同以埃军队在西奈沙漠进一步脱离接触有关的另一种代价。美国的非军事技术人员(其人数起先据说“寥寥可数”,后来据说有“一百左右”,随后据说有二百)将帮助操纵扩大的西奈缓冲区的电子预警站。无法预言我们在亲自监督中东休战线方面起的作用将逐步升级到什么程度(也不能排除这种升级的可能性),以及美国人到头来在生命方面付出的代价,也无法说这会导致其他什么复杂的局面(例如苏联起维持和平的作用)。
    为穿梭外交成功付出的代价就是如此。为穿梭外交失败可能付出的代价包括:中东的气氛恶化,以色列和它的邻国到头来重新爆发公开的战争,从而造成无法估计的痛苦和毁灭;阿拉伯国家重新禁运石油,而对西方经济造成破坏;人们要求我们作出军事对策,超级大国再次对抗。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个