• 11阅读
  • 0回复

香港《大公报》报道《获释人员催蒋帮助明确答复如不让回去是否让在台家人来港见面》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-08-27

    【本刊讯】香港《大公报》八月二十四日以《获释人员催蒋帮明确答复到底让不让他们返回台湾如不让他们回去是否让其在台家人来港见面》为题报道:
    王秉钺、蔡省三等七名获释回台人员,因台湾当局对他们的回台要求至今态度暧昧不明,被迫滞留在港已达一百三十天。这几名均已年过半百的老人,心情日益焦灼,日来一再前往台湾蒋帮所谓在港机构追问消息。
    昨(二十三)日,获释人员中的杨南村、张海商,再度前往“中国文化协会”找“秘书长”周异斌,追问结果。日前,其他获释人员已到过这个地方追问。但他们仍然得不到任何稍微确切的答复。
    获释人员向周异斌追问:台湾方面对他们的回台要求到底批准不批准?还要拖延到何时何日才答复?周却表示:他只是因私人朋友关系,受谢伯昌委托接办这件事,如转达文件之类。他没有获释人员的历史资料,也不知道台湾当局的做法。
    获释人员又问:如果台湾当局不让他们回台,是否可以批准他们在台的家人来港见面,以稍慰家人久别渴望重聚之情?周表示,这在人情上是应该的,但他不知道台湾当局是否会这样做。
    显然,对获释人员的追问,周异斌只是大耍太极,推得一干二净。由四月十五日抵港算起,获释人员在港滞留已四个月零八天。在这段期间,他们多方奔走,到台湾蒋帮所谓在港机构提出回台要求,也按照对方的条件办理了各种手续,但一直被刁难和拖延。到现在,蒋帮阵前易帅,谢伯昌一走了之,到外国游埠去了。获释人员向接办的人追问,得到的答复竟是不知情和没有资料档案。事实是获释人员已应台湾方面的诸多要求而填具了不少文件、表格,周异斌即是接办者,又岂会没有他们的资料?
    对获释人员当前的处境,广大社会人士均寄予关注和同情。人们还清楚记得,在获释人员来港之前,在港的台湾蒋帮人马曾公开表示欢迎;获释人员抵港后,蒋帮透过舆论工具和他们在港的所谓机构,对获释人员进行恐吓、诬蔑,另方面又不断哄骗、拖延。张铁石死于富都酒店之后,蒋帮人员还大讲风凉话,说什么张的“入台证”还有两天就发出来了,可惜等不及死去云云。现在,获释人员来港已有一百三十天,张铁石死去也已七十多天了,获释人员仍然滞留在港或被迫先行赴美等候回台,一个也没有得到“入台证”,而且对到底是否被批准回台和何时始可回台,始终是渺渺茫茫,得不到半句稍微确切的答复。
    七名获释人员,心情十分焦灼,他们纷纷表示:台湾当局对他们的回台要求到底还要拖到什么时候?是批准还是不批准,为什么不干脆说一句?
    一些社会人士也表示,台湾当局在回台人员问题上的表演已经叫人看够了,就是前言不对后语,闪烁其词,态度暧昧。难道台湾当局没有胆量让获释人员回台,就连说一句“不批准”也不敢吗?
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个