《华盛顿邮报》社论：《印度的政治危机》/美报评论:《甘地夫人监禁反对派使民主制度受到考验》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月二十七日发表一篇社论，题为《印度的政治危机》，摘要如下：
    甘地夫人的政敌认为，阿拉哈巴德高等法院的判决是一个无可抗拒的机会。她过去每走一步都是按照法律程序的规定行事的，但是他们却拒绝等待最高法院的判决，采取了政治途径，要求她下台。印度有改换它的政治领导人的既定办法；事实上普选即将在明年三月份举行。人们认为民主同保证正常的法律程序得到遵守有极大的关系，但是他们抱有这种看法，无需认为甘地夫人是必不可少的。
    但是，甘地夫人的一个对手，一个叫纳拉扬的政界人士，呼吁军队和警察不要服从“非法”的命令，他号召从下星期一起开展大规模的非暴力反抗运动。在我们看来，就在那个时候，甘地夫人犯了一个严重错误。她特别攻击纳拉扬“试图以拯救民主之名行破坏民主之实”。她使用了常备紧急权力，不仅逮捕了他和他的同伴，显然还逮捕了数百名其他政界人物。他们唯一的、明显的罪过就是反对她继续当权。我们看不出甘地夫人——不论她是受到多么痛苦的挑衅——如何能够说明采取这种镇压行动是有道理的。
    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》六月二十七日刊登一篇评论，题为《甘地夫人监禁反对派使民主制度受到了考验》，摘要如下：
    由于英迪拉·甘地总理行使了她在紧急状态时期所享有的权力，印度议会民主制度今后的前途成了问题。自从印度独立以来，任何一届政府都不曾在全国享有过象甘地夫人现在所享有的这种专断的权力。
    正象英国人在印度独立之前为了压制要求英国人撤走的呼声而监禁已故的莫汉达斯·甘地和甘地夫人死去的父亲尼赫鲁一样，甘地夫人自己现在也监禁了那些要求她下台的人。在阿拉哈巴德法院本月宣判她违犯竞选活动法以后，要求她下台的呼声比过去更大了。