• 12阅读
  • 0回复

美《纽约时报》社论:《英·甘地的突袭》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-06-29

    【本刊讯】美国《纽约时报》六月二十七日刊登一篇社论,题为《英·甘地的突袭》,摘要如下:
    印度的民主政治暂时终止了。我们深切希望直到昨天为止还是世界上最大的民主国家将很快恢复民主,但是肯定在近期内还很难持乐观态度。
    从一切实际的意义上说,英·甘地总理今天是印度的独裁者,是她昨天实行的突袭的主要受益者。她在昨天宣布了紧急状态,对全国实行了新闻检查,下令囚禁了将近七百名她的主要政敌。本月份前些时候以宪法危机开始的一名印度法官和总理之间发生的一场对抗,现在已造成了印度独立以来这个国家最大的政治变化。
    甘地夫人在她昨天上午向全国发表的演说中,想要为自己所采取的史无前例的行动找理由。她这篇演说同她上个星期讲的话精神是差不多的。那时她公开对与印度的失业问题作斗争之难发牢骚。
    必须承认,反对党在仍然可以用合法的手段达到使甘地夫人去职的时候就诉诸于法律以外的行动,其中包括大规模的民众不服从运动,这种做法也促成了民主程序的破坏。法院的案子还在继续,全国大选即将举行。但是如果总理和她的党确实有他们自称拥有的那种占压倒多数的人民的支持的话,他们为什么不可以不采取他们现在所采取的镇压办法而顶住民众不服从运动的挑战呢?
    可以用来说明造成印度当前这种苦难的两个根本原因是:这个国家极端贫困、而人口却继续增长;印度各种不同的民族的语言、文化和宗教太多了,容易造成分裂。研究印度问题的一位敏感的美国观察家梅达(他是印度人)今年一月在谈到他最近的故乡之行时写道:“这里有一种灾难临头之感,一种危险感”。甘地夫人的突袭证明了这种担心是有道理的,并且更快地使她的国家充满危机的历史上再次出现一次不祥的危机。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个