“纽约时报”谈：美英在承认民主德国问题上的分歧 [复制链接]

    【新华社日内瓦２１日电】“纽约时报”３月２１日刊登了特派记者密德尔顿的一篇文章，题目是：“谈判的一个机会”摘要如下：
    在承认东德的问题上，英国政府的态度比美国政府要灵活得多。麦克米伦首相认为，暗示出承认的可能性，是西方必须打出的一张牌。
    有两个因素使得美国承认东德问题的态度复杂化起来。其一，承认东德将使美国在未承担义务的国家（如印度）当中的不承认共产党中国的立场被削弱，而在这些国家中美国一向受到强烈的攻击。第二个因素是，西德的阿登纳总理曾向艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯一再强调，美国承认东德政权，将是对东德人民的严重打击，并且将被看做是意味着永久分裂德国。
    英国的态度是：德国是分裂的，在今后五年之内统一是无望的，承认（东德）将比让步对西方更有利。
    最后，自从目前情况发生那天起，英国外交人士一直指出，西德与东德之间，比与其他盟国，有着更多、更紧密的经济联系。英国人更强调指出，况且，两个（德国）政府的代表一直在交通、铁路或水路方面进行着合作。
    英国人惯常总是愿意承认敌对的政府，并与之谈判，他们认为承认和谈判并不意味着赞许。美国惯常的态度是不予承认。在东德的问题上，由于艾森豪威尔当政之初，曾提出过解放东欧的诺言，情况就更加恶化了。美国的外交人士现在很少还有人指望着解放东欧。但是谁也不愿意提出将迫使政府食言的任何建议。