霍夫曼谈越南战争对美国的教训 [复制链接]

    【美联社华盛顿四月二十五日电】（记者：弗雷德·霍夫曼）越南战争的经验使美国许多军人相信一个老的格言是很对的，这就是“决不要卷入亚洲的地面战争”。
    有一位陆军将领说：“它表明美国的舆论不会支持在亚洲进行一场代价很高的长期战争，因为大多数美国人认为：那里并不牵涉到美国的切身利益。北越人显然愿意付出生命的代价以争取胜利。”
    大多数军官认为，越南战争是无法取胜的，因为在这场战争进行的过程中，白宫和国防部的文职领导人施加了限制，其中有许多限制是没有先例的。但是他们在回顾过去时深深感到，这场战争基本是可以取胜的。他们把胜利的定义说成是保持南越的独立。
    空军的一位将领说：“从这场战争得出的最重要的政治和军事的教训是，如果要打仗，就必须听专业人员的关于战争如何打法的意见。”
    许多美国的军事专业人员仍然坚持认为美国迫使北越接受南越独立的目的本来是可以达到的：
    ——要是文职领导人从一开始就准许对北越进行大规模轰炸，而不是把空战慢慢逐步升级的话。
    ——要是从一开始就在北越的港口布雷，而不是等到战争的最后一年才这样做的话。
    ——要是在美国卷入的第一年就派美国的大量步兵、装甲兵和炮兵去老挝和柬埔寨，以切断胡志明补给小道，使这条小道始终不能通行，不给北越人以庇护所使他们能在南越战场以外的地方休息、补充和重新装备他们的部队的话。
    战争后期，在不再使用美国的地面部队的情况下，南越军队向胡志明小道进行了一次软弱无力的进攻。也是在战争后期，美国地面部队进入了柬埔寨庇护所，但是两个月以后就撤出了，因为在美国有人提出强烈的抗议。
    普遍的意见是，将来的决策人应该从许多人认为是约翰逊政府的大错误中吸取教训，约翰逊政府企图不进行全国动员，不大量增加税收，不实行物价、工资和其他经济控制，就进行越南战争。
    国防部的一位有经验的官员说：“打这么大规模的仗，你不能还是一切照常。”
    前国防部长麦克纳马拉对约翰逊政府的政策有极大的影响，他早在六十年代曾说过，这场战争是在没有大大影响大多数美国人的生活的情况下进行的。
    职业军人说，当严酷的现实变得明显时，这就导致公众到头来对这场战争感到不满。许多经济学家把近些年的通货膨胀归咎于约翰逊政府执行的大炮加牛油政策。
    一九六五年，当美国开始在越南大量加强力量的时候，参谋长联席会议要求动员大约二十五万国民警卫队和预备役军人。
    但是约翰逊政府拒绝了这项要求，因为它担心这样一动员就会震动国家。文职官员们则决定通过增加征兵人数来逐步加强力量——许多军方人士说，这样就种下了反对战争的种子。