苏报文章：《爹妈利用职权“打赢了官司”》 [复制链接]

透露苏一机器制造部部务委员及其老婆利用职权，使其犯罪判刑的儿子得到“赦免”，并为儿子找到工作，然后又上了大学
    【本刊讯】苏联《共青团真理报》一月二十九日刊登采科夫写的一篇小品文，题为《电话铃响了……》，副题是《爹妈利用职权“打赢了官司”》，摘要如下：
    有天晚上，亚历山德罗夫和叶夫根尼·列文打定主意要痛快地玩一番。叶夫根尼家里没人，所以他们就先上叶夫根尼家里喝光了一瓶伏特加酒。随后就上鲍曼花园去跳舞。叶夫根尼在那儿结识了伊拉，他俩在聊天的时候，他邀请这位姑娘到自己家里去，说是“去听美妙的音乐”。亚历山德罗夫支持他的意见。他们俩直到第二天早上才放她走。
    第二天，莫斯科第四百一十四中学十年级学生叶夫根尼·列文和莫斯科公路学院一年级学生阿尔卡季·亚历山德罗夫被捕了。
    叶夫根尼的父母得知这件事后大吃一惊，事实揭穿了他们儿子的面目。
    难道我们没有理由要求列文夫妇的行为合乎公民身份吗？更何况这是些身居要职的人们。但是这对夫妇写给苏联副总检察长的申诉是这样开头的：“我叫叶·瓦·列文，是建筑、筑路和公用工程机器制造部部务委员会委员兼计划经济管理局局长……我妻子叫阿·伊·列文娜，是无线电工业部主任专家……”
    他们写道：“受害的女方”和他们的儿子都是亚历山德罗夫的受害者，他们的儿子在后者的威胁下参与了犯罪。因此他们执意要求检察官“不把该案提交法院”并把儿子“释放”回家。
    但是，儿子没有被释放：他完全供认了自己的罪过。于是又向侦查机关递了新的申诉：“……儿子是在无责任能力的情况下参与犯罪的。”结果怎样呢，叶夫根尼当时健康状况完全正常。
    于是叶夫根尼的父亲就到叶夫根尼的学校去，要求为他儿子……找一位社会辩护人。十分奇怪的是，教务委员会竟然一致支持这位家长。
    但这也无济于事，还是进行了审讯，叶夫根尼被判剥夺自由八年，亚历山德罗夫则被判剥夺自由九年。两人被送往未成年人强化劳动营。
    第三份申诉是由叶夫根尼的母亲写的。除已用过的理由外，她还加了一条。列文娜写道，她的儿子当了“一名轻浮少女”的受害者。但是这一着也被顶回来了。于是老列文又出马了。而且他竟求到了自己部长的头上，苏联检察院收到了由部长签名的公文：
    “我详细了解了未成年人叶夫根尼·列文的案件……确认，尽管该犯罪行严重，但法院……的判决未免过重……被判刑者于此次审讯之前，在学校、夏令营和日常生活中的品行均为优良。他之所以犯罪是受了该案的第二位犯人——一个老练的流氓的强大的精神和肉体影响……请您审核该案以期监督，注意其特殊性，提出异议，降低对叶夫根尼·列文的刑罚……”
    但是苏联第一副总检察长马利亚罗夫函告，他没有找到反驳判决和作出低于法律条文规定的判决的根据。
    突然来个冷不防：“孩子”不仅被释放，而且还进了大学。
    所有这一切怎么能绕过苏联检察院和苏联法律的呢？
    我先到劳动教养营去了一趟。我问该营负责人舍夫钦科上校：“叶夫根尼究竟是怎样提前离开您主管的机关的？”
    这位上校说：“叶夫根尼的赦免申请书寄到了俄罗斯联邦最高苏维埃。”
    列文老俩口在此期间力求通过莫斯科市法院缩短他们儿子的刑期。莫斯科市法院院长阿尔乌佐夫接受了列文老泪纵横地提出的请求，对鲍曼区人民法院的判决提出了异议。莫斯科市法院主席团当天就在那位阿尔马佐夫院长的主持下作出决议：鉴于罪犯本人的一系列特殊情况及这一具体案件……故将该犯刑期降为剥夺自由五年。
    舍夫钦科上校得知莫斯科市法院主席团的决议后，满意地说：“现在可就完全不同了！”并立即重新起草叶夫根尼的赦免申请书。但是舍夫钦科上校寄给莫斯科准备审理赦免申请书部门的文件中，缺一份主要文件，即被判刑者本人——叶夫根尼·列文的申请书。于是就立即补寄了申请书……
    舍夫钦科说：“您不要以为叶夫根尼根本不懂事。他写信请受害的女方原谅……这就是说他已经悔过了……”
    他靠父母供养了三个月。而当他终于决定应当找个工作后，妈妈主动为他奔忙：她想到了她所在部管辖的一个机关。
    干部处副处长科丘别伊对我说：“叶夫根尼的母亲找了我好几次。为他办手续的命令是我们机关的领导下达的。”
    该机关副经理索科尔证实说：“给叶夫根尼办就职手续是应了她母亲，我部一位负责工作人员的要求。几个月后，我同社会团体的领导人一起，为叶夫根尼考大学用的操行优良鉴定书签了字。”
    团委副书记赫里普诺娃说：“我们在叶夫根尼到我们这儿来工作后不久，就吸收他入了团。可是我们不知道他犯了重罪呀！……”
    莫斯科无线电工程、电子和自动化学院招生委员会责任秘书科托夫副教授惊奇地说：“难道叶夫根尼被判过刑吗？我们在他的档案中没发现这一点呀……”