• 12阅读
  • 0回复

英报文章《剥去俄国的假面具》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-04-26

    【本刊讯】英国《每日电讯报》四月二十二日刊登一篇文章,题为《剥去俄国的假面具》,摘要如下:
    现在,在日内瓦谈判进行了将近两年以后,在俄国人寸步必争的情况下,西方原先想借此机会实现不是完全只有利于俄国的一种缓和的真正突破的希望不多了。
    一些问题仍有待于解决,但是俄国将达到它的主要目标这一点,已很明显。
    第一个问题是西方正式接受作为战争结果的俄国的领土扩张和它的东欧卫星帝国的领土扩张。
    另一个问题将是增加西方对缓和的幻想,这使西方危险地忽视它的防务,与此同时,华沙条约国却无情地继续增大它们的巨大的军事优势。
    但是俄国关心的不仅是巩固它的东欧帝国。它还想确保使东欧成为它进一步向西扩张的基地。俄国外交的主要任务是打开缺口,将来可用这些缺口作为施加压力或使用武力的根据。日内瓦谈判提供了这方面的新的不祥的证据。
    事实上,在人道主义和文化问题以及人员交往和情况交流方面,除了极有限的和故意含糊其词的让步外,西方从共产党政府方面没有获得任何其他东西。在交换条件方面,共产党采用极为虚假的论据。
    另一个伤脑筋的问题是进行军事演习事先通知的问题。一九六八年,华沙条约的演习发展成为对捷克斯洛伐克的入侵,因此同样可能把矛头对准北大西洋公约组织。
    俄国最近表示愿意向西方的要求接近一些,它希望在各方面保留它的行动自由。
    在面对坚如磐石的一个集团的情况下,西方的参差不齐使它处于劣势。军事力量北约组织国家原先只是在俄国同意维也纳的共同均衡减少军事力量的谈判以后才同意参加会谈的,而维也纳的会谈两年中根本没有取得进展。
    现在,桌子已经摆开了。北约组织国家并没有这样说:“你们在共同均衡减少军事力量方面逃避义务,因此我们将退出你们的安全会议。”相反,俄国人却说:“如果你们在赫尔辛基签字,我们就可能在共同均衡减少军事力量方面做一些事情。”
    北约组织的力量正在衰落,西方政府害怕冒破坏缓和的风险,害怕向俄国的处于优势的军事力量挑衅,害怕如果勃列日涅夫失宠,他的继承人可能更糟。
    西方希望俄国人承担一些义务,这些义务将使他们不能执行对一个卫星国进行干涉的勃列日涅夫主义。实际上,关于“不干涉”、“自决”和“人权”的美好字眼,将象水一样从勃列日涅夫先生的宽阔的背上倾泄,除非他能歪曲这些字眼以适应他在其他地方的目的。
    欧安会不但没有使两种制度“更接近”,而且表现了它们的不调和。可恶的是,俄国仍然把尽可能少地缓和一下非人道的限制,作为取得政治让步的讨价还价的筹码。
    这不仅仅是一个“我们以这种方式做事,他们以另一种方式做事”的问题。正如索尔仁尼琴和萨哈罗夫所说的,一个把自己与外界隔绝起来,使自己武装到牙齿,向它的人民灌输战争思想并且信奉帝国主义扩张信条的巨大帝国,是一种威胁。
    在这种制度被解放出来之前,不可能有真正的缓和。
    西方谈判者声称,他们至少已打开了一个缺口,不管这个缺口多么小,但它是能够扩大的。看来这种可能性是很大的:勉强作出的一点儿让步将在实践中被骗回,俄国的力量和西方的疏忽之间越来越大的差距,将使克里姆林宫甚至更不愿作出让步。
    的确,俄国已经在计划赫尔辛基以后的下一阶段。这将是一个“欧洲集体安全体系”,在这种体系中,北大西洋公约组织和华沙条约都将被废除,将宣布永久的和平——当然是一种俄国强制下的和平。这里明显的症结是,不管有条约还是没有条约,俄国将仍然保持它对其卫星国的完全的控制,而美国的离去和北大西洋公约组织的分裂则将使西欧完全受俄国的摆布。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个