英《观察家报》报道：《如果说克里姆林宫发生过争论，鸽派已胜利》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《观察家报》二月二十三日刊登一篇报道，标题是《如果说克里姆林宫发生过争论，鸽派已胜利》，摘要如下：
    威尔逊访问莫斯科给西方带来的主要信息是，勃列日涅夫现在又充当苏联最高级领导人了，他的东西方缓和政策不仅未受损害，而且加强了。
    围绕着勃列日涅夫的长期未露面仍然有些神秘，除非人们完全接受官方说他生病的解释。而且，如果他病了，那也许会对他个人的前途留下某些疑问。在莫斯科，人们猜测，他可能选择于明年共产党代表大会时宣布辞职，作为第一个在世时自愿退休的苏联领导人而结束他的生涯。
    但是除了勃列日涅夫的未来之外，还存在一个问题，即苏联政府现在如何看待其缓和政策的进展，特别是在西方世界经济危机加深的时候。
    威尔逊的访问再次表明，俄国重视缓和的经济方面。进口西方重要设备和技术知识，加上以西方贷款作后盾，这显然被认为在应于明年开始的苏联十五年新经济计划中起重要的作用。
    但是，同西方经济制度密切合作，是否同传统的意识形态立场有矛盾？
    我把这个问题和一系列关于苏联缓和政策的其他问题提给《消息报》编辑部的一位专管国际事务的领导成员。
    他回答说：“认为在经济合作时我们将放弃自己的意识形态，那是非常错误的。和平共处的本质是，我们仍然是我们本来的样子——我们仍然是社会主义的。
    “但是同时，认为我们对西方国家中的经济危机感到高兴，那也是绝对不真实的。首先，经济危机影响劳动人民。再者，通货膨胀对我们同西方的贸易有不利的影响：它提高了我们进口的商品的价格。”
    我问，为什么苏联反对共同市场？
    “我们承认共同市场这个现实，我们还接受欧洲之间加强经济关系的主张。但我们说，在目前新的情况和气氛下，问题变得更大和更带有全球性。不考虑到东方国家而建立西方经济，在现在是不切实际的，不合理的。”
    欧洲的政治和军事关系如何？我指出，每个人都在说今夏召开一次最高级会议以结束欧洲安全会议——但在这之后将会怎样呢？不管怎么说，欧洲仍然是世界上军备最森严的一个大洲。
    “欧洲最高级会议不会解决欧洲所有的问题，但它将具有很大的心理作用。我们期望在最高一级签署的一项重要文件，将确立某种相互政治行为的准则。
    “至于欧洲军备问题，你知道，苏联在维也纳共同裁军会谈中，已建议在一开始冻结目前在欧洲的武装力量水平。然后，苏联和美国各自削减二万部队，接着英国的来因集团军和（德国）联邦国防军也进行削减。”
    苏美关系如何呢？“这个问题的核心是苏联和美国目前力量对比和某些现实。二十年前，杜勒斯用原子战争来威胁我们。当福特进入白宫的时候，双方武器的数目使他相信有必要签订一项协定，停止武器竞赛的螺旋式发展——因此便产生了双方削减计划之中的核武器力量的符拉迪沃斯托克协议。我们不能不在某个地方停止下来。限制战略武器会谈协议是苏美关系的主要之点和第一需要。“但是，我们希望，不管杰克逊修正案是否施行，我们将同美国在共同的国家利益的基础上一道前进”。
    在莫斯科同苏联官员、记者和学者们进行的这样一些谈话，以及勃列日涅夫的讲话都表明，似乎可以相当清楚地得出这样一个结论：如果说在勃列日涅夫的至今仍然神秘莫测的两个月隐退期间，克里姆林宫鹰派和鸽派之间确实如所传那样曾开展过斗争的话，那么鸽派已经轻易地取得了胜利。