美报刊登赖斯顿文章：《符拉迪沃斯托克协议》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》十一月二十七日登载詹姆斯·赖斯顿写的一篇文章，标题是《符拉迪沃斯托克协议？》：
    对于福特和勃列日涅夫就限制进攻性核武器达成的“初步”协议有两种互相矛盾的解释。第一种解释是由白宫新闻秘书内森提出的，他说，这对军备控制来说是一个“巨大胜利”，而第二种解释说，它是苏联拖了一段时候才设置的一种圈套以确保莫斯科能够得到美国的贸易和现代技术。
    情况可能是，这两种说法都不对。它是一个突然的，含糊不清的和惊人的原则上的“突破”，就象基辛格国务卿所讲的那样，而且它是一种征象，表明苏联领导人希望继续执行他们的同美国和平共处的政策，至少在可以预见的将来避免与华盛顿破裂。
    符拉迪沃斯托克公报关于中东问题部分是非常模糊不清的。双方一致认为那里的局势极其危险，但是双方都继续向以色列和阿拉伯国家大量运送可以打到开罗和耶路撒冷的武器。
    华盛顿和莫斯科在谈论“缓和”，但是冷战继续进行。两大国同意限制军备，但是他们拥有的核武器仍然足以炸掉整个世界。福特—勃列日涅夫会谈仅仅是一种守住阵线的行动，在他们把协议的内容公布之前，他们到底决定了什么并不是真正清楚的。
    同时，显然苏联领导人一直是非常谨慎的。他们显然得出这样的结论：严重地破坏缓和政策大概会在美国引起一种激烈的反共反应，也许会导致亨利·杰克逊当上总统，甚至出现一九七六年由里根和沃利斯进行竞选的局面。
    无论如何，也不管是出于什么原因，俄国人总是同意了在所有的主要战略武器系统方面限制在同美国相等的水平上。他们放弃了关于美国在欧洲和日本部署的前沿飞机应当包括在战略平衡之内的要求，而是集中力量达成这样一项莫斯科—华盛顿折衷协议，这样他们将由于武器控制而换得贸易和技术。
    但是，军备控制仍然让双方拥有足以炸毁世界的武器。就最近的将来而言，主要的东西是符拉迪沃斯托克公报对中东问题所讲的内容：它是远没有讲清楚的。
    福特和勃列日涅夫仅仅“重申打算尽一切努力促使这一地区建立公正持久和平的关键问题能在联合国第三百三十八号决议的基础上，在考虑到该地区各国人民，包括巴勒斯坦人民的合法利益并尊重该地区所有国家独立存在的权利的情况下得到解决”。
    但是，这并没有解决中心问题，而仅仅是避开了它。福特和勃列日涅夫并没有真正把他们的高尚原则用于中东。
    他们都在向这个地区运送现代化武器。更重要的是，他们现在正运送这样的武器，如果第五次以色列—阿拉伯战争爆发的话，这种武器能够把两国都摧毁，而且他们并没有在运用他们的影响或履行他们的诺言来避免这场战争。这些是局势中残酷的现实情况，因此在中东这个大问题，符拉迪沃斯托克会议不是一个胜利。它使核力量的均势继续保持在差不多是原来的状态。它同意把这种均势继续保持十年，这是有希望的。但是，在当前的中东危机问题上，它没能使华盛顿和莫斯科合力避免另一场战争。
    如果认为，勃列日涅夫同意在原则上达成一项核妥协办法是给福特设了一个圈套，目的仅仅是为了使贸易和技术协定能得到国会通过，这样想可能是错误的；但是勃列日涅夫没有真正解决中东的重大危机。
    而正是这一点使华盛顿和世界的其他首都感到不安。