美新处报道：《施莱辛格提醒人们当心美国军事力量的下降》 [复制链接]

    【美新处华盛顿十月二十二日电】题：施莱辛格提醒人们当心美国军事力量的下降
    国防部长施莱辛格对他所认为的经济压力和公众对美国军事力量的漠不关心表示强烈不满，这种情况可能导致美国成为“二等”国家。
    这位部长十月二十二日在同哥伦比亚广播公司记者莫顿的一次实况转播的电视谈话中说，他认为，现在象在越南战争时期一样存在着一种反军情绪，但是“现在我们面临着更严酷的命运，这就是漠不关心”。
    下面是部长的谈话记录：莫顿：近来，几乎每一个人都要政府削减开支，你的那个摊子似乎是他们考虑的一个方面——削去国防预算中的油脂（即多余的东西——本刊注）。油脂是什么？施莱辛格：我想对此发表两点意见。第一，本部在所谓的可控制计划——不是非要不可的计划——中占有最大的份额。因此，凡是想自己在预算中的份额增加的人都倾向于找五角大楼。
    美国国防部目前患有消耗病，自一九六八年财政年度以来，一直有这种病。我们的以不变美元计算的总资源已减少了约百分之四十。我们的军事人力已减少了一百五十万人。同战前相比，我们减少了约六十万人。我们在国民生产总值中所占的比例是自朝鲜战争前以来最低的，如果你们还记得的话。就公共开支来说，我们的数额是自珍珠港事件前以来最低的。
    问：我敢说，以不变美元计算是这样，但是美元数字是非常不寻常的。我前天在报上看到，五角大楼一直在搞四十二项武器计划，这些计划的费用在三个月的时期内增加了一百六十亿美元，我想是这个数字。当然，这是通货膨胀，但是这引起了比如对Ｂ—１轰炸机那样的计划的疑问。费用是那么贵，那么不相称，因此，如果不大量花钱，的确无法生产足够的飞机来使用。
    答：这个，我认为，问题部分在于，国防部是以具体的采购报告等东西作出这种计算的唯一的一个政府机构。如果你看一下从现在起到计划结束或者从现在起到一九九○年之间通货膨胀对社会保险或医疗照顾的影响的话，他们正在谈论增加一千亿到两千亿美元的费用。
    问：目前，你能够对象新式轰炸机那样的事情做一些事。你可以制造它们，也可以不制造。
    答：确是如此。我们可以裁减军备。问题在于：美国是愿意保持军事平衡呢，还是不愿意？如果我们作为一个国家将裁减军备和作为一个军事强国接受二等地位的话，那么我们就应当有意识地这样去做，而不要让国防部的购买力的减少迫使我们沦为第二等地位。
    问：如果实际上没有任何人决定我们愿意进入这种地位的话，你是否认为美国也许会陷入这种地位？
    答：我认为如果你看一下目前的趋势，五、六年后我们就会陷入那种地位……。就实际资源而言，苏联的预算趋势是每年增加百分之四或百分之五。我们却一直在减少。今年我们提出了一种防止这种减少的预算。但是由于国会强加于人的削减和由于因通货膨胀而造成的购买力的大大减少，我们的情况还会进一步恶化。年复一年，这种趋势的继续将导致我们成为二等国家。
    问：什么是一等国家？什么是充足？美国必须比其他国家都强大吗，或者象俄国人那样强大吗？你从哪里划线？
    答：我认为，这个问题的答案是：美国有一些强大的盟国——西德、英国、日本保持着大量的自卫力量。美国加上它的盟国必须能够保持一种军事平衡，使苏联的力量不能压倒如此靠近苏联力量的西欧国家。在战略方面，我们必须保持平衡。国防部已经提出双方都减少战略部队，但是需要双方都减少。就苏联战略部队而言，目前的趋势并不是在减少。
    问：你一些时候以来一直设法促使国会和全国辩论美国的军事政策和军事政策应该是怎么样的，但是在我看来，这并没有产生作用。我不知道你是否只是担心这个国家有一种反军方的情绪
    ——我猜想这是由于越南战争产生的，因而你这一方在这场辩论中很可能被压倒，因为你实际没有很多具体的关于武器方面的决定。
    答：我认为，在一年左右以前，有一种反军方的情绪。我认为，我们离开了越南和中东发生的战争，这就大大消除了对国防部的敌意。现在我们面临着一个更冷酷的命运，就是漠不关心。