• 9阅读
  • 0回复

英《外事报道》文章:《基辛格经过智利事件后还能保全下去吗?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1974-09-25

    【本刊讯】英《外事报道》九月十八日刊载一篇文章,题为:《基辛格经过智利事件之后还能保全下去吗?》,摘要如下:
    福特总统在如何处理关于智利问题的辩论的问题上听从了基辛格的建议,决定厚着脸皮干下去。他在十六日举行的记者招待会上争辩说,中央情报局在智利秘密花钱以便在阿连德执政期间使反对派的新闻机构——和政党——继续存在下去,这个行动被证明是正当的;中央情报局没有参与去年政变的准备工作;无论怎样,俄国人在从事秘密活动方面花的钱比美国人要多。
    这个过程是由于泄露了中央情报局局长科尔比的秘密证词而开始的,其结果将是国会举行一系列新的意见听取会。从长远来看,它对美国对外政策的影响可能同水门事件对国内行政管理机构的影响一样是摧毁性的。
    预计,本周将在众院泛美事务小组委员会上开始举行新的意见听取会,该小组委员会主席是法塞尔,在这个委员会中主要推动力是马萨诸塞州左翼民主党人哈林顿。
    与此同时,参院跨国公司小组委员会主席参议员丘奇已经开始让他自己的班子研究一些官员和基辛格在以前发表的关于美国在智利的卷入活动的谈话——主要是在一九七二年他自己的小组委员会上关于国际电话电报公司的意见听取会上发表的谈话
    ——同科尔比证词中透露的情况之间可能存在的矛盾。接近这位参议员的人士说,到目前为止所透露的情况只是“冰山顶端”,从而表明这种调查可能扩大,而对在其他国家进行的类似的活动发动一场攻击。由于《纽约时报》透露的情况而展开的对智利问题进行的调查方式,有一些非常令人不安的特色。其中包括:对智利政策制订者的政治迫害。官员们并不总是对一个情报机构做的一切事情承担责任的,这是一项由来已久的原则。但是现在在美国,有些人把高级官员关于智利问题的讲话看作是水门式的掩盖活动的一部分,对有关的人(包括基辛格先生)应予惩罚。
    从所有这一切中得出的结论是,除非美国政府设法保持为执行对外政策所必不可少的最起码程度的秘密,它将失去作为一个大国发挥作用的手段。这就是现在的问题的症结,当然还有基辛格先生自己的生存问题。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个