日本《进路》月刊文章：《超级大国争夺霸权日益激化》 [复制链接]

    【本刊讯】日《进路》月刊八月号刊登评论家蜡山芳郎写的一篇文章，题为《超级大国争夺霸权日益激化》，《三个世界及其相互矛盾》，摘要如下：
    近五年来，世界形势进入了大变动时期。可以认为这个变动似乎尚未结束。也有人说，这是世界资本主义最后的没落时期。总之，是天下大乱的时代。看一看日本的形势就可以知道，日本正处于这个世界的大动荡之中。
    只要依据现实就可以明白，世界形势正在发生大动荡，并没有趋向和缓或国际合作。印度支那形势于一九七三年一月底实现了越南战争的停火，也有人一度认为形势可能趋向和缓与和平，但今天战斗仍然连绵不断，动荡不定。尤其是柬埔寨，实际上继续进行着全国性的战争。此外，在一九七三年秋天，爆发了相当于第四次中东战争的“十月战争”。在非洲南部，非洲人民反殖民主义和反种族主义的战火愈烧愈旺。而且，在拉丁美洲、非洲和亚洲，很多国家发生了革命和反革命，发生了国家与国家之间的争端。从日本和西欧的发达国家来看，国内不稳已持续了好几个月，何时趋向稳定很难预测。政局不稳就是在美国和苏联两个超级大国也不例外。
    尤其是给美苏两个核大国之间的紧张局势带来缓和的美苏首脑的妥协，实际上只不过是表面的或暂时的，而在本质上或者从长远的观点来看，美苏两国的关系不是协调的局面而是争夺的局面非常强烈。两国强大的军事力量在世界各地、在七个海上，采取了那样一种对抗、对峙和互相争夺世界霸权的态势。
    尤其要注意的是，欧洲大陆的西德已成为美苏两个超级大国争夺世界霸权的关键。印度洋也已成为美苏在海面上进行争夺的中心舞台。
    仔细观察一下经过五年的大动荡的进程，就可以知道，这个动荡经历了这样一个阶段，从亚洲、中东、非洲和拉丁美洲接着扩展到北美、东欧和西欧，螺旋式地向各个地区扩展。但是，人们马上会觉察到，这个动荡不仅仅是局限于摆脱殖民制度而获得解放，而且摧毁了世界上几个老牌的殖民帝国，进而肃清殖民主义在各地的残余势力，结果，这个世界呈现出了被分割为一百几十个大小独立国家的大分化的现象。仅就这一点来说也是非常重要的。这是空前的大分化。
    今天的世界不同于战后冷战体制也就是资本主义阵营对社会主义阵营的体制对立的时代，是不能根据靠美苏两极转动这种一般的说法来加以解释的。而且，也不是依靠美、苏、欧洲共同体和日、中这五极来转动的。
    在一九七一年中国加入联合国的时候，作为在联合国大会上中国代表、外交部副部长乔冠华发表了演说。在这个演说中，阐明了世界的基本潮流是“国家要独立，民族要解放，人民要革命”。我自己是非常重视这一点的。
    如果更加仔细地观察一下世界形势，就可以重新发现一个重要的现象，那就是在动荡和分化继续发展的过程中，世界的重新改组业已形成并在进行之中。一个什么样的新世界，即一个结构与过去不同的世界是否会出现呢？新世界的端倪已经可见，这是从一九七三年到今天国际形势的又一个不可忽视的重要动向。
    二十一世纪的世界是这样一个世界，就是国家不论大小，是完全平等的世界，各个国家之间的关系是分别受到和平共处五项原则的制约的。我自己以前曾暗自这样想过。但是却没有想到在近二十几个月里根据上面所说的潮流正在出现一个新世界。而且，在阅读中国首席代表邓小平四月九日在联合国召开的关于资源问题的特别会议上发表的有名演说中所强调的“三个世界”论之前，甚至也未曾估计到新的世界的形象。在我看来，由邓小平这个划时代的演说所阐明的对于国际形势的基本看法，在包括中国在内的这个意义上来说，是重视亚洲、非洲和拉丁美洲的人民的反帝革命斗争及其革命思想，认为它给予帝国主义以直接的打击，并忠实地追求各国人民的革命斗争时代的发展。此外，中国对国际形势的这种看法正是毛泽东主席对国际形势所持有的具有革命性的看法。
    使我不能不注目的是，超级大国之间争夺霸权的斗争在日益激化。过去，它们在一个时期内，曾试图通过互相妥协把世界划分为两个势力范围来共同主宰世界。但是，今天，围绕着霸权所进行的争夺已成为主要局面。虽在某些方面会互相勾结，但两个超级大国的关系的本质是争夺而不是勾结。看一看自越南战争以来曾多次举行的美苏首脑会谈，在日本有很多人持有重视美国和苏联无论哪一方掌握主导权，总之两个超级大国都是尔虞我诈，为共同主宰世界而在策略上进行交易的看法。但是，我认为这种看法不符合实际情况。邓小平演说也说，一切过高估计两霸力量，过低估计人民力量的观点都是没有根据的。对于这一点也要引起注意。
    最后，第二世界具有要不断努力摆脱第一世界、断绝关系和维护国家独立和主权完整的要求，或者是不要脱离第三世界。正是处于中间状态的国家。日本正是第二世界的典型。