• 7阅读
  • 0回复

美报刊登哈希的文章:《从历史观点看塞浦路斯战争的结局》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1974-08-30

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》八月二十三日刊登约·哈希写的一篇文章,标题是《外交格局:从历史观点看塞浦路斯战争的结局》,摘要如下:
    塞浦路斯的经历变成了外交官所称的“外科手术”的一个典型例子。在一定情况下,有着决定性军事优势的一个国家用自己的军事力量达到了重要的政治目的。
    土耳其人对塞浦路斯就是这么干的。他们是毫不犹豫地这么干的。他们的行动是大胆的、迅速的、成功的
    ——而且是无情的。出现了伤亡,但迄今甚至没有人去计算人的生命财产的损失。正在形成分治塞浦路斯过去的状况是希族人和土族人在塞岛的大部分分地方实行混居。现在正在形成的一种新状况是在塞岛的北部建立一个单独的大土族区。在北部土族区内的希族人正被大量地用武力和恫吓的办法赶出去。看来很有可能的是,其它地区的大多数土族人将迁到新的土族区,在土耳其的牢固控制下生活。大多数希族人大概将离开土族区,定居在塞岛的希族区。
    这将成为分治——即事实上的分治,如果不是国际法规定的分治的话,而且从长远来说,分治大概是比较好的解决办法。希族人和土族人在同一村庄里是很难相处得很好的。他们的宗教、语文和文化不大相同,以致他们之间的友好相处甚至比北爱尔兰的新教徒和天主教徒或印度的印度教徒和穆斯林的相处还要困难一些。人口迁徙分治在塞浦路斯的实施,将同希腊人和土耳其人在第一次世界大战以后,为了结束他们之间几世纪的麻烦所使用的方式是一样的。从一九二二年到一九二四年有一百五十万希腊人离开土耳其住在希腊境内,有差不多同样多的土耳其人从希腊回到了土耳其。这是历来的人口大交换之一。它使得希腊和土耳其有可能成为相当好的邻国。从北约组织成立的时候起一直到这次事件,它们一直是正式的盟友。
    土耳其人一直坚持把这种交换人口的办法应用到还没有用过这种办法的塞浦路斯。当实行了有效的和确定的分治以后,塞浦路斯的土族人和希族人的相处大概就会好得多。至于最后的结果是不是成立一个在尼科西亚有个名义上的总政府的联邦,看来是比较次要的。至少希族人将在塞岛他们的那一部分作主,而土族人则在自己的部分作主。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个