《走向一个中国的理想》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》七月二十九日发表费正清致该报编辑的信，标题是《走向一个中国的理想》，全文如下：编辑：
    威尔伯教授（在七月十八日的信中）支持美国在台北和北京都设立大使馆，这将提出一个我们应当设法避免提出的问题。由于我们现在差不多是在同两个中国政权打交道，因此初看起来有两个大使馆好象是合乎逻辑的。可惜这种想法既忽视了中国历史也忽视了中国革命。。
    应该考虑下述事实：（１）蒋介石的最高目的是统一中国。毛泽东除台湾之外已作到了这一点。这两位领导人一向谴责“两个中国”。这决不是偶然的，因为从整个中国的悠久历史来看，统一意味着不打内战，也就是意味着和平，，也许还意味着繁荣（连我们美国人也是因为统一问题而打了一场内战）。
    （２）自从一九一九年以来的中国革命把全体中国人的统一和他们的主权独立看成是它的最大的政治理想，因而它一直要求结束所有的外国干涉。蒋介石的国民党人在一九三一年后抵抗日本的斗争不得不暂时给予我们不平等条约的特权，但是在一九四三年把这些特权废除了。毛泽东在一九五○年不得不给苏联人以特权，但是在斯大林死后把它们取消了。中国的革命民族主义是人类记载中最强有力的政治情感。我们不应该公然对抗它。
    北京把我们同台北的安全条约看成是对中国事务的继续干涉。从历史的角度来看，我们可以认为台湾（以及香港）是在起以前条约规定的开放港口所起过的作用——这些中国的地方被纳入了国际贸易界，从而在某种程度上脱离了过去的中国农业官僚国家，或者它的革命继承者中华人民共和国的直接控制。
    我们可以预见，这种地区可能继续是两种类型的经济之间理想的会合点，而这两种经济也许可望继续共处很长一段时间。不过，作为局外人，我们能够作的最好是恪守一九七二年二月份发表的尼克松—周恩来公报，承认所有的中国人都一致认为台湾是中国的一部分。设立两个大使馆的做法有害于华盛顿和北京的和解，反之，如果美国在台北设立一个联络处，象日本的总领事馆那样办事，这样将不会否定中国主权统一的民族理想。
    我们局外人解决不了中国的国内争执，我们也不可能在一夜之间就完全丢掉过去。如果我们希望继续从我们同各方面的中国人民有成果的接触中得到好处的话，那么我们就应当接受他们对一个中国的理想的信念，并让他们解决他们自己之间的关系问题。我们不应让我们自己被拖入进一步干涉中国事务的境地。
    费正清
    一九七四年七月二十三日于马萨诸塞州坎布里奇