• 26阅读
  • 0回复

南报评论:《塞浦路斯问题的焦点》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1974-07-31

    【本刊讯】南《信使报》七月二十八日以《塞浦路斯问题的焦点》为题,刊登乔里奇的一篇评论,摘要如下:
    土耳其对塞浦路斯的政策近年显然发生了变化,而这种变化是以令人担心的方式发生的。
    尽管土耳其为保护本国在岛上的少数民族的安全而使用了武力——这本身是件坏事,因为可能成为一种先例——但是,起初,土耳其在客观上起到了制止政变者的某些作用,并对雅典的结局发生了影响。土耳其把军队派到塞浦路斯是为了制止希腊,但是,也为了在可能进行的谈判中从实力地位出发行事,这是违背共处原则的。
    然而,同时,安卡拉的目的也发生了某种程度的变化。起初,它断言,只是想挫败这场政变,并可能帮助马卡里奥斯总统复位。现在,却把对塞浦路斯局势应负的责任归咎于马卡里奥斯,并似乎正为使他最终不能恢复职位准备条件,此外,还要求以联邦制管理这个岛屿,并划一条明确的临时分界线,这实际上意味着瓜分塞浦路斯,也意味着土耳其永远留在塞浦路斯这样一种意图。
    由于雅典尚未放弃意诺西斯的想法,即把塞浦路斯并入希腊的想法,由于土耳其和希腊的动机是截然相反的,而双方仍在继续加强各自在岛上的军队,如果那里的局势和在日内瓦的局势更加尖锐起来的话,某些人甚至不排除会再次发生冲突。因此人们愈来愈感到,正在阴影的深处、在远离塞浦路斯和国际大家庭所能看到的地方、在日内瓦谈判的幕后,安排着这个岛屿的命运。愈来愈使人感到,安卡拉将不会马上从塞浦路斯撤军,雅典也不会这样做,而军队不撤出,不仅危机不能得到解决,而且相反,还有可能再次使局势复杂化。而为此付出代价的却是塞浦路斯,正象中东某个时期那样,塞浦路斯正面临着什么问题也不能解决的不战不和的时期。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个