• 10阅读
  • 0回复

英国《苏格兰人报》文章:《是对勃列日涅作出评价的时候了》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-11-28

    【本刊讯】英《苏格兰人报》十一月二十一日刊登威廉·约翰斯通的一篇文章,题目是《现在是对勃列日涅夫作出评价的时候了》,摘要如下:
    苏联的行动恰恰着重表明了被认为是苏联决策中心人物的勃列日涅夫本人的地位的虚弱。有理由认为,他制定的政策使苏联共产党中间的纯粹派分子产生很大的忧虑。
    甚至在最近一次中东战争爆发之前,就已经可以清楚看出,勃列日涅夫的政策,或许在政治局本身正在遭到强烈的反对。把武器空运到埃及和叙利亚这件事表明,他可能是少数。
    勃列日涅夫知道在一九六四年夺权的一两天内他本人所搞的对付赫鲁晓夫的那种出谋献策的工作,他也很熟悉一九五六年赫鲁晓夫全面败坏其前任(斯大林)的名誉的情况,他现在发现,他必须为他的政策辩解,他现在遭到了围攻。简言之,这是勃列日涅夫时代最危险的阶段。对苏联共产党人来说,一九七三年下半年得到了某些吸引人的意外收获,即北大西洋公约组织内部欧洲和美国关系紧张,不管怎样,阿拉伯人终于依赖苏联的帮助,以及苏联得到了创纪录的两亿一千五百万吨谷物的收获。
    对勃列日涅夫说来,这些意外的收获可能变成烂苹果,因为“不团结的”北大西洋公约组织比“团结的”北大西洋公约组织更不愿意同莫斯科妥协;因为阿拉伯人虽然感谢苏联提供枪炮,但是他们看透了苏联式的外交和保护;还因为谷物的供应即使是丰富的,由于苏联对处境困难的消费者供应粮食的分配网很糟糕,这些谷物也可能丢失。
    目前不吉祥的形势,据有权威的政论家们估计,是在勃列日涅夫可以说是处于他的权力的顶峰的时候发生的。特别是在一九七一年的共产党代表大会以后,他看到是把自己置身于政府的一些重要和“敏感”部门的时候了;但党的纯粹派分子可能说,在每一个部门,事情都已经弄到很坏的地步了。
    自从勃列日涅夫两年半前抛出了所谓的“和平纲领”以来,他可以肯定地说,华盛顿、波恩和巴黎已经听到了他的意见和主张。但是,他肯定不会否认到处显示的引人十分注目的缓和姿态并没有收到效果。搞这种缓和姿态部分是想为苏联经济取得技术援助。并且,在某些关键的地方,特别是在中东,除了在那些苏联自己的利益(例如石油)得失攸关的地方外,苏联一直并不是一个可靠的盟友。甚至在华盛顿、波恩和巴黎新找到的“朋友”也已经对苏联不再信任了。
    自从一九六九年底左右以来,勃列日涅夫还谋求使自己成为制订经济政策的核心人物。在这样做的时候,他一直很明显地在取代柯西金总理(他明年二月将满七十岁),并且断然抛弃了柯西金在赫鲁晓夫下台不到一年后为使经济管理方式现代化所提出的经济“改革”。但是,据认为是表明苏联式共产主义取得成功的明证和样品的苏联经济现在一团糟,去年的增长率是十年中最低的,同西方硬通货国家的贸易逆差比战后任何时候都要高。
    勃列日涅夫还显然毫不含糊地领导开展了一个越来越咄咄逼人的压制苏联许多不同种类的民族主义分子的运动。这些民族主义分子仍然反对在继续进行着的使他们自己的行事方式苏维埃化或俄罗斯化的过程。勃列日涅夫还领导开展了一场窒息这个国家的那些可能不反对共产主义但不满现状的知识分子阶层的运动。
    然而,在过去两年左右的时间中,勃列日涅夫的个人迷信在不断增长。在党报的某些部分中,现在把他描绘得具有神圣的色彩,在某些情况下,还超出了在赫鲁晓夫全盛时代所用的字眼,并且甚至带有在三十年代同斯大林有关的某些痕迹。
    人们可能认为,勃列日涅夫不可能走错一步。十年左右之前,在同中国的破裂达到高潮之前,可以说赫鲁晓夫也是这种情况。但是,仅在赫鲁晓夫被政治局开除一天之后——他当时正在克里米亚“休养”,以勃列日涅夫为舵手的新领导在《真理报》上就攻击他“粗野的计划、不成熟的见解和卤莽的决定与行动,这些都是脱离实际的……”换言之,勃列日涅夫完全明白他所面临的情况;去年他搞掉了政治局的两名反对者,但是他并没有把他们全部搞掉。
    从这些反对派的观点看,勃列日涅夫各项政策,尤其是他的对外政策的最重要方面是,这些政策根本不是他们
    ——意识形态上的学究们——所希望的彻底的列宁主义政策。这种政策不但没有使党和上层制订政策的人团结一致,相反已几乎肯定地以自从赫鲁晓夫在一九六二年古巴导弹危机之后走下坡路以来所未有的方式使党发生了分裂。
    显然某种事情必定要发生变化——并且是根本性的变化,如果局势不进一步恶化的话。使人最感兴趣的问题不是什么事情发生变化,而是谁发生变化。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个