哈希文章：《中东战争的积极影响》 [复制链接]

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十一月二十三日刊登约瑟夫
    ·哈希的一篇文章，题目是《中东战争的积极影响》、《尽管关系紧张，许多国家谋求美国留下来》，摘要如下：
    在摆脱中东战争的方式方面，发生了一件有趣的事情。
    法国人本来是极不赞成美国政策中的亲以色列的色彩的，并且当时曾大声疾呼，抗议美国在战事达到高潮时实行核戒备，现在他们却建议刷新而不是削弱北约组织联盟。事实上，法国提出的关于一个新的北约组织“目标宣言”的草案，如果为所有盟国所接受的话，就会改变戴高乐强行造成的法国同北约组织疏远的局面。
    法国的草案还表明巴黎认识到美国军事力量留在欧洲对法国和西欧的重要性。该草案说：“美国部队继续大量留在欧洲在保卫……欧洲国家方面起着一种无法替代的作用。”
    因此，就法国来说，美国对外政策在中东危机期间的“单独干”的倾向使一个欧洲盟国感到不安，它希望进行更多的合作，当然还进行更多的磋商。
    在这方面还有另外一些迹象。
    日本人对美国同以色列的联系损害了日本的重要的石油供应极不高兴。他们的石油有百分之八十来自中东，而他们又是世界上第二大石油消费者。
    为了使他们的经济能够运转，他们甚至可能不得不同以色列断绝外交关系。但是他们不是在谋求摆脱依附美国的局面，相反地，他们象法国人一样谋求进行更多的磋商，而不是同美国疏远。
    至于美国在亚洲的军事地位，日本首相田中在对《美国新闻与世界报道》发表的一篇谈话中说：“我们相信美国必须留在世界上这一部分（亚洲），必须继续在这里起重大作用。”
    中东是另一个例子。
    华盛顿仍然采取一种明显的支持以色列的立场。然而在美国国务卿基辛格在最近的环球旅行中在开罗停留时，埃及曾向他表示热烈的欢迎。
    阿拉伯人希望美国呆在他们所在的地区的程度是增加而不是减少，他们似乎接受基辛格博士目前提出的这样的论点：在使他们从以色列手中收复一部分失去的领土方面，华盛顿能比莫斯科起更多的作用。
    美国同西欧和日本的联盟体系在一段波涛汹涌的航程中曾发生动摇。但是人们已经看得很清楚，这并没有使盟国离开华盛顿。相反地，大家对于这种联系的重要性似乎有了新的认识。
    至于华盛顿，一向有某种向往老的孤立政策的怀旧情绪。它现在对同以色列的特殊联系有些不耐烦。然而并没有人真正要求在很大程度上取消在海外建立的联系和承担的义务。
    美国的对外政策不再象约翰逊时期那样“伸”向外面。相反地，它倾向于稳定目前的局面。它采取守势，而不是采取攻势。但是它既没有退却，也没有受到联盟的排斥。