• 41阅读
  • 0回复

英《卫报》文章:《日本被迫放弃骑墙态度》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-11-26

    【本刊讯】英国《卫报》十一月二十三日刊登马丁·伍拉科特写的一篇题为《日本被迫放弃骑墙态度》的文章,摘要如下:
    关于东京突然改变态度采取亲阿拉伯政策的事情,不应该仅仅理解为是日本政府在又愁又怕之下对阿拉伯经济讹诈作出的反应。这很可能会证明也是宣传得很多的日本在外交上的“等距离”原则的结束的开始。
    当然,最近的这一宣布应该能消除一种虚构的说法,那就是:日本的对外政策和日本在海外的经济活动归根结底并不完全是一码事。
    的确,在超级大国之间以及在一切国际争论中采取中间立场的“等距离”原则本身也是从商业上的考虑出发的。日本的外务省人士、外交官和大臣们往往用理想主义的字眼把这种政策描绘成是在超级大国之间以及发达和不发达世界之间“搭桥”。
    其实,这种政策往往等于是在重要的世界问题上采取含糊不清的立场,希望不致得罪任何一个主要国家,使日本能够继续同这些国家都做赚钱的生意。
    对中国,这种政策初期在某种程度上是行得通的,当时日本政府曾有段时期做到了同台湾和共产党人都保持贸易关系。但是后来,这种政策破产了,因为中国作出了同样的反应,开始抵制同台湾有联系的日本公司的活动。
    到日本承认中国的时候,日本实业界已经割断了同台湾的大部分联系。
    日本的等距离政策正如最后对中国失败了一样,对俄国人也行不通,因为他们知道日本对苏联怀着根深蒂固的敌意;对美国也行不通,它一向对这种含糊不清的原则不满意,因为实际上日本的政策是违反美国的利益的。
    然而,日本不仅朝着欧洲的立场走,而且走得比欧洲还要远。
    阿拉伯的压力打破了这样的神话:日本靠对所有国家保持在表面上敷衍的态度,能够做到实际上不参与世界政治。
    日本的许多朋友会同意,这是一件好事。但是遗憾的是,日本作出这一选择,十分明显是出于纯粹商业上的考虑,出于日本历来所极其害怕的一件事情,即怕别人不给自己至关重要的原料。
    阿拉伯人已经迫使日本放弃了它一直企图在许多问题上同时采取的骑墙态度之一,同时他们也可能已使日本制定真正独立的外交政策的日子变得更加遥远了,这种真正独立的外交政策是与日本公司的世界范围活动有关,然而并不仅仅是从属于这种活动的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个