• 49阅读
  • 0回复

曼谷《东南日报》社论:《苏联经济侵略面目》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-09-27

    【本刊讯】曼谷《东南日报》九月二十一日发表一篇社论,题为《苏联经济侵略面目》,全文如下:
    世界舆论对苏联口呼和平实际积极图谋侵略的情况,不断有所揭露,吾人亦曾多次在本栏加以评述。但是过去举世对此注视的主要属于苏联的军备扩张武力威胁方面,近来有人又从另一角度剖析苏联的侵略面目,值得世人特别注意。
    例如本月十一日香港《明报》社评用《资本主义的老大哥》为题写道:
    “目前国际间的形势,除了苏联一国还在张牙舞爪,拼命威胁别国之外,整个局面总算比几年前缓和得多了。苏联军方机关报《红星报》最近还刊载长文,宣称《要准备打一场使用任何武器的战争》,那就是说苏联准备打核子大战。”
    “但是在另一方面,苏联的经济却搞得愈来愈糟,它连年粮食歉收,全世界最老牌的共产主义国家,迫得要向全世界最大的资本主义国家美国购买大批小麦。单是去年一年,苏联就进口粮食二千八百万吨,占世界谷物贸易量四分之一,其中包括小麦一千八百万吨,占世界小麦贸易量三分之一。”
    “国家粮食生产不足,向外国进口那当然是天经地义的事,但是苏联买了大批小麦却又在国际市场上抛出图利。美国参议员赫尔德森说,苏联出售小麦的价钱至少是向美国买进价钱的一倍。美国财长舒尔茨也对这件事表示愤愤不平,认为是美国吃了大亏,美国对苏联积极发展贸易,希望造成贸易上的突破,何况对方买的是粮食并非战略物资,价格自然比较便宜,万万没有料到这个共产主义老大哥,做起生意来,比头号资本主义国家还要资本主义,低价买进,高价卖出,一转手之间就赚了一倍。美国和苏联交手,其他事情上失败倒情有可原,但做生意是美国的看家本领,居然大上苏联的当,实在大失面子。”
    “由此看来,苏联是否真的是共产主义老大哥,或许有点问题,说它是资本主义的老大哥,倒似乎颇有资格。”
    这确是充分显示苏联的剥削本领,由此可以具体看出他的经济侵略的面目。
    虽然表面上做交易,是两厢情愿,一般说来无可非议,但苏联如此手法,以其他政治外交奥妙换取美国巨大廉价交易,一转手之间赚一倍之利,其经济侵略可怕意味,实不言可喻。
    当然,苏联的经济侵略非始自今日,只是世人健忘而已。譬如过去苏联对中共的经济剥削以及对东欧共产国家的经济控制,其程度之可怕,是最为声名狼藉的。
    因此,上述《明报》对苏联经济侵略面目的新揭露,实深有意义。举世不仅应对苏联的扩张军备武力威胁提高警惕,对于苏联的经济侵略手段,尤应特别警惕。因为经济侵略往往是元形的,甚至是在名正言顺情形下进行的,它有时可能比较军事直接侵略更为可怕。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个