• 55阅读
  • 0回复

《评中国领导对外政策方针的某些观点》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-08-29

    【塔斯社莫斯科八月二十六日电】题:评中国领导对外政策方针的某些观点
    《真理报》今天刊登了一篇署名伊·亚历山德罗夫的题为《评中国领导对外政策方针的某些观点》的文章,现全文播发如下(本刊作了删节):
    从长期“冷战”转向建立以不同社会政治制度国家和平共处原则为基础的关系,这点在当代已清楚地表现出来,并具有越来越具体的形式。
    当今的变化的主要因素是国际上的力量进一步朝着有利于和平、进步和社会主义方向转变。苏联和社会主义大家庭其他国家依靠其日益增长的经济潜力和一切进步力量支持的积极的爱好和平的对外政策,有力地推动着积极变化的发展。世界各国人民深深确信,社会主义与和平是不可分开的。苏共二十四大提出的和平纲领得到了所有善良人们的赞许和支持。
    地球上尚保留着不少紧张局势策源地和爆炸性问题。近东冲突还没有解决,印度支那的枪炮声迄今仍没有沉寂。各国人民满怀希望:和平将在地球上所有地区获胜。
    在人类通往持久和平的道路上不仅得克服“冷战”的惯性,而且得克服某些敌视普遍和平事业的势力的抗拒。中国领导人就属于反对缓和国际紧张局势和停止军备竞赛的人之列。
    一、在中国领导的对外政策问题的路线中,不论在理论方面,还是在实践中,都十分明显地表现出背离阶级立场和马克思列宁主义立场。
    中国领导鼓吹从资产阶级思想家那里搬来的反动谬论,说什么历史发展进程决定着世界所有中小国家同苏美两个“超级大国”的“冲突”。此外,毛分子还提出所谓“两个中间地带”的荒谬提法,说什么亚洲、非洲和拉丁美洲(“第一中间地带”)的被压迫人民不仅同“东西方某些主要资本主义国家”(“第二中间地带”)“有着共同利益”,而且“应当并且能够同这一‘地带’联合起来反对‘超级大国’”。毛泽东集团搬用这种“理论”,企图把世界上第一个社会主义国家苏联当作自己的主要“敌人”。
    毛泽东集团把苏联和其他社会主义国家视作其达到称霸目的道路上的重要障碍。正因为如此,它企图首先动摇社会主义大家庭的一致,破坏它的团结。北京不择手段地想煽起社会主义国家的民族主义情绪,使一些社会主义国家同另一些社会主义国家对立起来。在这种破坏活动中,毛分子同梦想复辟资本主义的流亡败类携手合作,利用各种反社会主义分子,同德意志联邦共和国内依然反对社会主义德意志民主共和国的那些极端民族主义集团建立联系,同“美国之音”电台和“自由欧洲”电台进行接触。
    毛派首领们在同“第三世界”国家的关系中也放弃了有阶级性的社会主义政策。中国领导人首先是力图使民族解放运动脱离社会主义大家庭国家。北京企图把自己说成是“中小国家”利益的“保卫者”,企图成为“第三世界”国家的首领。
    中国领导人同资本主义国家联系的性质,也清楚地表明他们的对外方针背离了有阶级性的社会主义政策,背离了社会主义国际主义原则。毛派首领实质上放弃了自己纲领中过去曾大叫大嚷地宣扬的反帝部分。不仅如此,他们还走上了在政治上同帝国主义勾结起来反对社会主义国家的道路。
    二、根据社会主义的根本利益和各国人民的利益,苏联和其他社会主义国家、世界爱好和平力量正在为发展和加强世界政治中的良好趋势而进行积极斗争。这一斗争定将获得良好成果。欧洲安全合作会议已开始工作。亚洲集体安全主张受到越来越多的人拥护。联合国大会通过了一系列反对军备竞赛的决议。苏联同美国、法国、德意志联邦共和国和其他国家七日在寻求协商解决极其重要的国际问题的关系得到了进一步发展。
    竭力诋毁苏联和平纲领的北京首领们的言论是在大唱反调。这点已成为北京对外政策的主导方针。北京这样明确地阻挡欧洲出现的积极进展,就是力求削弱社会主义大家庭在欧洲的地位。
    三、毛分子对外活动的目的是要破坏社会主义力量、自由和进步力量的团结,阻挠紧张局势的和缓进程,制造矛盾、纠纷和混乱。
    至于被毛派领导人视为实现其霸权欲望的临时同路人的帝国主义势力和反动的民族主义势力,他们则是根据其自私的和敌对中国人民的目的行事的。
    十分明显,他们所希望的是要使中国牢固地站在反苏反共的立场上。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个