英《金融时报》评英苏关系文章：《俄国改变方针》 [复制链接]

    【本刊讯】英《金融时报》八月二十四日发表一篇题为《俄国改变方针》的社论，全文如下：
    本周早些时候，《消息报》呼吁结束英苏关系的冷淡时期，声称，既然英国政府对苏联采取了较为积极的态度，改善关系是有可能的。由于英国政府一直坚持它在一九七一年驱逐一百多名苏联外交官后所采取的一如既往的方针，很难看出《消息报》觉察到了什么改变。事实是，俄国人自己在改变方针。
    《消息报》的文章证实了今年初开始的和解趋势，随着贸易工业大臣彼得·沃尔克今年四月去莫斯科讨论一项十年合作协定，这种趋势加强了。然而，这种隐藏在俄国不断对英国进行的一系列敌对评论之下的趋势经常是难以分辨的。例如，正当《消息报》出现在街头的时候，莫斯科电台的国内广播猛烈攻击了给英国喀里多尼亚航空公司而不是给一家国营航空公司以大西洋新航线的决定。
    要改善英苏关系，在很大程度上就要看俄国人是不是认识到白厅不会因驱逐俄国外交官而感到悔恨，因此必须由莫斯科采取第一步。他们显然没有认识到这一点，尽管他们正在利用老一套外交手法说别人的想法有了改变，以掩盖他们自己的想法的改变。可是步子仍然是慢的。
    即使在现阶段也有必要指出，解冻是不大可能打开商业的闸门，并使英国恢复其占苏联对外贸易前列的地位。俄国人为了谋求商业上的最好条件已明白表示，政治只起很小的作用。英国如果想在苏联商业中占很大的份额，就必须是真正有竞争力的。
    尽管气氛的变暖对过去两年因俄国人的寻衅而受害的英国外交官和商人来说是一定会受到欢迎的，但必须从比英苏关系更广泛的角度去看待克里姆林宫策略的改变。出于若干理由，同英国搞不好关系是中俄国人的意的。在他们不便于批评象尼克松先生和勃兰特先生这样的明显目标的时候，（英国）保守党政府便成了他们批评西方的焦点。俄国人指责英国为已经出现的和缓设置障碍，尽管许多障碍实际上是俄国人希望与之保持好关系的一些国家设置的。
    如果要同英国和解，那就说明他们已放弃这种策略。
    也许他们现在想煽动西方国家竞相争取苏联的好意，而如果主要竞争者之一被排斥在外，这场竞赛就不会那么热闹了。但是理由也可能是：苏联领导人对欧洲经济共同体成员国在赫尔辛基欧洲安全会议上的团结一致有深刻的印象，并已认识到，他们拉拢英国要比设法用批评来孤立英国所得的好处更大。在这方面，《消息报》文章发表的时机是耐人寻味的，因为安全会议的下一阶段再过几星期就要开始了。