• 11阅读
  • 0回复

《印度教徒报》社论:《俄国和亚洲安全》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-08-28

    【本刊讯】印度《印度教徒报》八月二十二日发表一篇题为《俄国和亚洲安全》的社论,摘要如下:
    勃列日涅夫在印度独立日那天在阿拉木图发表的讲话中,再次提到了俄国关于建立亚洲集体安全体系的建议。看来,苏联发言人对于重复他们在一九六九年首次提出的这项建议是不厌其烦的。召开欧洲安全会议的建议也是俄国首创的,它并为之进行了四年的工作。
    奇怪的是,这两项建议的目标是截然相反的。欧洲安全会议的目的是要使北大西洋公约组织和华沙条约这两个安全体系成为过时的东西并予以废除,而俄国人对亚洲提出的建议则是要在这里建立起一个新的安全体系。俄国发言人从未具体地提出过这后一个建议的全部内容。但是,看来有两点是清楚的。一点是,俄国所设想的是一个政治和安全体系。并不仅仅是一个在这个地区内外进行文化和商业交流的亚洲组织。同时,俄国人说过,他们的目的不是要孤立中国,或者要促使建立一个损害中国利益的体系。俄国本身要是不想参加的话,就不会这样坚持兜售一项安全安排了。没法知道中国对于象勃列日涅夫的这种讲话是什么反应,但是,中国也象其他亚洲国家一样,很可能准备仔细地研究俄国建议中的一个重要的设想。这个设想“不只是从有三分之二的领土在亚洲的苏联的自身利益出发,还考虑到亚洲在世界政治中的作用和亚洲及其人民的利益”。
    勃列日涅夫的讲话所引起的根本问题是,苏联从地理上说有三分之二的领土在亚洲这一事实是否就使它成了一个亚洲国家。在这一问题上,最有关之点是:俄国的权力中心现在是,而且从革命以来一直是在它的那三分之一的领土上,即在欧洲。如果亚洲集体安全体系实现而俄国参加在内,俄国就会成为参加一个亚洲体系中间的一个欧洲国家,从而就成了一个地区性体系中的一个非地区性国家。在原则上说,俄国在亚洲集体安全体系中占一个位置,就同美国或者英国参加中央条约组织和东南亚条约组织毫无二致。
    俄国已经把它的手在东面越过西伯利亚伸到了日本,在南面伸到了印度和印度洋。这种势力伸张,立刻引起了其他西方国家的警惕,更不用说亚洲大陆上那些可能不同意俄国对亚洲的观点的国家了。此外,一个地区性安全体系通常是围绕着这个体系中的一个在军事上说拥有压倒优势的国家建立起来的。俄国在华沙条约体系中和美国在所有其他地区性集体安全体系中的地位就是如此。
    很难想象中国或者日本或者印度会同意俄国起这样的一种作用。
    然而,勃列日涅夫的讲话中有两句话是意味深长的。
    他说,他希望“所有亚洲国家毫不例外地平等参加”他的这个体系。就这种情况造成一种使俄国与中国脱离接触的局面而言,这是值得欢迎的。它也在事先就排除了有一个大国在集体安全体系中称霸的原则,不论怎么说,印度是不相信这么一种原则的,而中国也一再说过它是不相信超级大国的。
    勃列日涅夫也说过,他认为这一体系能有助于使全球性的和缓过程不致倒退并且遍及一切。一旦俄国在西方同美国,在东方同中国形成了持久的和缓,而中国和美国的关系又实现了正常化,还要亚洲集体安全体系干什么呢?事实上勃列日涅夫所说的全球和缓本身就是可以结束一切这种集体安全体系的集体安全体系。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个