• 10阅读
  • 0回复

《纽约时报》谈秘密轰炸柬埔寨问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-07-29

    【本刊讯】美国《纽约时报》七月二十四日刊登西摩·赫什二十三日自华盛顿专为该报写的新闻分析,标题是《秘密空战:一些参议员意识到另一水门事件》,摘要如下:
    参议院军事委员会的一些成员深信,秘密轰炸柬埔寨事件终将成为水门丑闻的另一个、也许是更加危险的方面,尽管公众当中一直还没有人听到这样的说法。他们议论说,正如尼克松政府由于害怕不同意见和“敌人”而导致了一九六九年初开始的秘密偷听电话和其它不法行为一样,由于害怕遭到国会否决而导致了周密配合的秘密轰炸行为。直到上周前,国会和美国公众是未正式得悉这次历时十四个月的行动的。
    水门事件和秘密轰炸事件一九六九年五月九日是直接交织在一起的,在这之前,《纽约时报》曾报道,B—52袭击了柬埔寨。这篇报道没有说明这些袭击是有系统的,也没有说明对这些袭击作了假报告,以防被人查觉。
    参议院的一些助理感到非常意外和惊愕的是,他们只是在上周才得悉,这些假的统计数字是由五角大楼直接送给军事委员会主席斯坦尼斯参议员的。
    人们认为就这种欺骗行为举行全面的意见听取会是不可避免的,参议员哈罗德·休斯(民主党人)已经在要求那些负责的人辞职了。目前这次透露情况,是由休斯开始的。参议员休斯在这种秘密轰炸行动结束后三年多,于六月间收到了一系列类似的捏造的统计数字。
    在一九六九年作出关于轰炸的秘密决定时,有三个尼克松政府的高级官员参与作出这个决定,即前国防部长莱尔德、前参谋长联席会议主席惠勒和基辛格,他们三个人都对这种捏造行为表示遗憾,并否认了解或授权采取这种行动。
    在本周末,五角大楼仍然在为这些捏造行为和欺骗行为及掩盖活动进行辩解,坚持说这些字眼都是不适用的。
    白宫没有表明尼克松本人在所有这一切活动中的作用,他也还没有公开提到秘密的轰炸活动。
    至少有一名共和党的军事委员会委员已经说过,他认为,由于秘密空中战争比由于水门事件更有理由对总统进行弹劾。
    【路透社华盛顿七月二十五日电】前空军少校上周向参院透露了秘密的B—52轰炸——从一九六九年三月到一九七○年五月进行了三千六百三十架次的轰炸。他说,他毁掉了一些记录,并假造了另一些记录以保守这种袭击的秘密。
    参议员休斯以及参院外委会的其他委员指责尼克松政府在仅仅一个月以前向委员会提供统计数字时说了谎,因为这些统计数字表明在那个时期内没有在柬埔寨上空进行袭击。国防部后来承认它对委员会说了谎,并保存了两套轰炸记录——一套记录是在“需要知道”的基础上的官员们报告在柬埔寨进行袭击的情况的;另一套是供一般公众(包括参议院)看的,这一套记录没有列出在柬埔寨进行的袭击。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个