• 7阅读
  • 0回复

《纽约时报》社论:《不合时宜的访问》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-05-27

    【本刊讯】美《纽约时报》五月二十二日发表社论,题为《不合时宜的访问》,摘要如下:
    勃列日涅夫先生深知,有人对他预定下月来美访问是否明智的问题提出了怀疑,他在昨天的电视讲话中渴望实现缓和的热情可能由于希望减少人们对他来这里的访问的反对意见而适当地加强了。
    可是,如果勃列日涅夫先生和他的同事们认为,凡是支持他计划中的访问的人都是缓和的朋友,而凡是对这次访问提出异议的人都是缓和的敌人,那他们就是误解了美国的情况。事实根本不是这样。显然,从克里姆林宫来看待美国的人仍未理解这一点,即美国正在发生一场政治地震,其全部规模尚不得而知。除非目前围绕着白宫的阴影消散,否则总统代表美国作出持久保证的能力将遭到严重削弱。
    勃列日涅夫先生来这里访问的主要抱负是希望他能作出历史性的安排,由美国向苏联提供为数成十亿美元的经济援助。这已经不是什么秘密了。为了帮助在这方面作好准备,西方石油公司董事长阿曼德·哈默博士已刚刚宣布,他不久将去苏联谈判一笔有可能高达一百五十亿美元的油管交易。但是哈默博士也透露,他上月在莫斯科签订的大笔肥料交易是以美国正式批准并在两国间明确交换的信件中表示这种批准作为条件的。
    这两个经济协定可能对双方都是很有利的,以致于应该得到美国政府的支持。但是美国人仍然没有忘记,去年起初大受欢迎的苏美谷物交易产生了多么大的反效果。它造成了美国的通货膨胀,同时使美国政府多拿出了好几百万美元的公款。
    如果勃列日涅夫先生想要同美国达成持久的新协议,最好是劝他推迟他六月十八日来华盛顿的访问。如果勃列日涅夫先生坚持他目前的计划,那么水门事件所造成的紧张和为了加强苏美缓和所需要的谈判之间就必然会发生冲突;美国和苏联就可能因这种时间安排上不幸的和不必要的错误而受到损失。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个