• 7阅读
  • 0回复

《尼克松在国外的权威下降》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-05-01

    【本刊讯】《基督教科学箴言报》四月二十八日发表约瑟夫·哈希的一篇评论,题为《尼克松在国外的权威下降》。摘要如下:
    水门事件发生之后在国际事务中一切都同以往不同了。
    这并不是因为其他国家对于(美国的)事态发展义愤填膺,而是因为一个政界人物的地位发生了变化。
    直到他那天发现在他的白宫之内竟然干出坏事之前,他在世界上据有最巩固的权力地位。他是在大获全胜的情况下担任总统的。他有一切希望来选定他的继任人。尼克松不仅具有这样做的极好机会,他而且甚至已经发动“支持康纳利的活动”。
    在国际政治中如同在国内政治一样,起决定性作用的是掌握权力和使用权力的能力。尼克松是有权力的,而且有希望甚至在第二任期届满以后还能执掌大权。
    但是现在,在国家元首或政府首脑的名单内谁将认为华盛顿的白宫在他们的行程中不是那么一个非要中途下车停留的地点?要求尼克松访问其他首都的邀请会不会减少?
    他肯定失掉了选定自己的继任人的能力。共和党在一一九七六年将希望一个候选人尽可能地同水门以及尼克松没有任何关系。发挥连续性的影响的希望消失了。
    严重的问题在于,他在第二任期的下余时间内能够重新获得多少已经丧失的权威。
    这意味着外国在同美国打交道方面不是那么感兴趣。而且意味着美国讨价还价的本领在世界交易中下降了。
    基辛格不久将启程前往巴黎。他向北越人提供的东西减少了,他能发出威胁的能力减少了。
    但是俄国人怎么样?他们曾经大大指望同尼克松继续处理很多问题。他们在一九六八年的选举中以后又在一九七二年的选举中都是支持他的。他们非常清楚地表明他们宁愿要他而不要麦戈文。他们已和他在限制核武器方面达成一些协议。他们期望达成更多协议。他们现在希望继续加紧进行限制战略武器会谈的第二阶段谈判呢,还是趔趄不前直到他们能够更清楚地了解美国将来的作法再说?
    显然,尼克松可能重新改变目前这种丧失重要性和权力的情况。这在很大程度上决定于他清理内部的彻底性以及他和国会打交道的作法。如果作法改进,他能重新获得他所丧失的许多东西。但是目前看来前景是,在尼克松第二任期的下余时间内,在华盛顿和世界其他重要首都之间往来的次数将少于本来可能达到的次数。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个