《欧洲新的自豪感》 [复制链接]

    【德新处波恩四月二十七日电】联邦总理勃兰特为《纽约时报》（一九七三年四月二十九日出版）撰写了一篇题为《欧洲新的自豪感》的文章，摘要如下：
    欧洲共同体越来越决定着我们西欧日常的现实。我没有这样的印象，即这在大西洋彼岸得到充分的评价。这并不奇怪，因为我们的美国朋友并不缺少自己的问题。
    正在统一的欧洲的利益的一致性将不会把它和美国分开。欧洲的欧洲化自然意味着比迄今可能做到的更为有效地维护自己的利益——不仅是经济的利益，也不仅仅是地区性的利益。但是在欧洲化中也有着一种思想上重新接近的机会。
    在莫斯科和华沙条约之前，在德国为四国柏林协定作出贡献和使我们两个德国的关系正常化的条约之前，我们的政治行动为不合理的保留态度所压抑，由于面对现实我们得到了自我解放，这就使我们成为同西方和东方完全有谈判能力的伙伴了。这当然并不是说我们已放弃了使我们自己的人民总有一天——如果人民今后愿意的话——能过一种共同生活的目标。然而这只是全体欧洲人重整我们支离破碎的欧洲大陆的伟大任务的一个组成部分。
    在康拉德·阿登纳时期人们习惯说，欧洲统一的过程只有在严重威胁的压力之下才能向前推进。开始的时候可能是这样的。在这段时间里我们已证明，今天的情况已经变了：欧洲需要缓和，以便能够大大向前推进其统一事业。
    那时还有人说，如果北大西洋联盟诸成员国的利益不经过戏剧性的危机而不断地融合在一起的话，那么该联盟就要走向崩溃。今天我们知道，我们的联盟不只是各种突出的军事必要性的总和。可靠的安全也是以保障军事上的均势为前提的。
    这些涉及到美国和西欧的十分重要的共同利益，同时这也是一个敏感的题目：即美国部队驻扎在我们大陆上的问题。尼克松总统在前不久还令人信服地、客观地指出，削弱美国在欧洲的力量不会给他的和平战略带来益处。我认为对此没有什么可曲解的了，因为这是一条简单的然而又颠扑不破的真理。美国的撤退将会损害谈判的实质。
    事实是：美国在欧洲驻军也是美国在维也纳和赫尔辛基会议桌旁政治上存在的前提。没有美国在欧洲的存在——苏联目前也这样认为——谈判欧洲的安全与合作问题是不现实的。
    欧洲共同体国家和美国之间的和谐的协作在赫尔辛基——在某些方面也在维也纳——经受了重要的考验。这又证明了，欧洲伙伴之间更加紧密的团结没有损害大西洋两边的伟大的伙伴关系，而是在新的自觉基础上巩固了这种关系。欧洲已逐渐能够胜任首先是美国战后政策的大人物所想要给予它的任务。对我们来说，用一个声音说话还始终是困难的，因为各国的某些特别的状况还始终使我们不能作出共同的决定。
    这种情况要求美国豪爽地和充满谅解精神地与欧洲共同体的伙伴进行来往，好象共同体已是一个伟大的伙伴一样。即将进行的关于世界贸易和世界货币的会谈将要求有这样一种承认明天的现实的勇气。共同市场——与传说相反——没有妨碍大西洋两边的经济交流，而是促进了这种交流。
    不管用什么东西来封锁，凡是封锁总是既不利于这一方也不利于那一方的。人们向我提出一个两者择一的问题：美国将是欧洲的伙伴还是竞争对手，这种提法是错误的。我们希望成为伙伴，但是根据市场经济和竞争的规则，我们也免不了会成为竞争对手。用句商人的老话来说，竞争使买卖兴隆。在这方面胆怯是没有道理的。
    再则，欧洲共同体知道，共同体通过联合所增加的力量也要求一种承担责任的伙伴关系：不仅通过在一项世界范围的缓和政策中作出自己的贡献，不仅在维护其安全方面作出自己的贡献，而且在对第三世界的贫苦人民所承担的义务方面也要作出自己的贡献。怎样才能使美国和正在联合的欧洲之间，还有工业世界的其他因素之间达成这种伙伴关系，这是需要认真进行考虑的。我们在这些方面所取得的每一个进步也都有利于我们全世界的伙伴，首先是有利于我们的美国朋友。