• 11阅读
  • 0回复

日本《朝日新闻》驻美记者报道:《今后的美中关系------询问詹金斯》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-04-01

    【本刊讯】日本《朝日新闻》三月二十七日刊登美国驻北京联络处代表詹金斯二十六日对该报华盛顿分社社长的谈话,标题是《今后的美中关系
    ——询问驻北京联络处代主任詹金斯》。全文如下:
    问:我觉得中国方面是第一次同意在台湾设有大使馆的地方设联络处。
    答:美中关系特别在尼克松总统访问北京以后显著地进展了。不妨说,结果是双方互相肯定中国在华盛顿设联络处不仅对中国而且对双方都有利。
    问:我觉得越南争端曾是设联络处的障碍。
    答:中国过去认为越南问题是损害美中关系改善的最紧急的问题。我想,越南问题的解决是包括中国在内所有当事者都值得满意的事情。
    问:中国已向台湾呼吁和谈,你有什么看法?
    答:很清楚,中国对台湾的前途希望能够达成某种妥协,所以正在进行所谓“袖里交易”。
    我觉得中国现在对台湾问题比较有回旋余地。它准备同台湾的首脑进行某种对话,也不足为奇。
    问:国共合作的可能性怎么样?
    答:大概谁也没有能够对这一点作出判断的材料。美国并不想对将来的方向施加影响。美国关心的是,不管产生什么样的结果,它都是和平的。
    问:美当前一方面和台湾有正式邦交,一方面同中国有事实上关系吗?
    答:我不愿使用事实上的关系这个说法。我们对复杂的中国问题是以负责的态度去对待的。美国对台湾负有义务,将遵守这个义务。同时,也很难设想同占人类四分之一的国家不具有共同的场所。
    问:你预料会军事解放台湾吗?
    答;我想,在台湾问题上,没有人预想会军事解放。
    问:在亚洲和中国周围存在美军不妨碍美中关系的进展吗?
    答:我想,中国已经认识到尼克松主义的意义。我以为,他们已经理解到美国作为一个太平洋国家必须留下来,而且今后也将留下来。我认为,他们已经理解到,我们在亚洲的存在,由于最近的历史现实,必须根据地区的紧张程度和恐怕还有留下来的必要性去衡量。我对中国不相信我们想威胁他们这一点表示满意。而且,我想,随着紧张局势的缓和,他们正在期望美国采取行动。
    问:可以认为上海公报意味着越南争端一旦解决就将减少驻台美军吗?
    答:公报是就缓和这个地区的紧张局势说的。公报并没有严密地叙述这个地区是怎么样的。因此,我想,这个地区整个紧张局势的和缓,肯定会缩小我们在台湾的非常有限的存在。
    问:你对今后的贸易和人员往来有什么估计?
    答:关于贸易,近两、三年的发展是应该满意的。贸易在一九七二年是往还大约九千万美元,而一九七三年似乎将达到三亿美元以上。要贸易完全正常化,还有两、三个障碍。如你所知,正在讨论相互的债权问题。而后,自然两国至少要就最惠国待遇问题进行研究。
    问:在贸易上,你认为可以考虑哪些项目?
    答:若干特殊的食品,再加上纤维。还有特定的技术、消费物资等。可以认为,从美国出口的是高度的技术性的东西,譬如飞机、卫星地面站,再加上某种谷物等等。
    问:请谈谈日美中在远东的相互关系的未来。
    答:美国欢迎日中关系的改善。日中关系的改善将会对正在东南亚产生的新的平衡作出积极的贡献。这个新的平衡为各种各样的选择开辟了前景。同日中关系改善并行进行的美中关系的改善,不会成为对日本不利的东西。
    问:你认为中国现在是怎样看待日美关系的?
    答:中国感到亚洲紧张局势有了一般的缓和,并不认为日美关系是非常损害中国的利益的。而且,中国不认为日美两国中的任何一个是对它的威胁。对于日美两国之间存在的合作,我想中国采取相当宽容的态度为好。
    问:中国今后不会更多地参与国际问题吗?
    答:我认为那是不可避免的。中国将强烈地意识到它在国际关系中的地位。美国欢迎这种发展。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个