• 28阅读
  • 0回复

加弗向报道:印日对未被邀请参加巴黎国际会议不满 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-02-28

    美报报道《印总理对于在达成越南和平解决办法时没有同印度磋商感到愤愤不平》
    【美联社巴黎二月二十六日电】(记者:阿瑟·加弗向)亚洲两个大国今天注视关于越南问题的会议开幕,它们对于被排斥在外感到不快和恼火。
    据印度和日本的外交官说,这两国认为,在将要演出的印度支那这出戏中,它们有作用可以发挥,而且有利益要保卫。
    然而它们指出,关于亚洲的一个重要地区的这次会议的十三个与会者当中有八个并非亚洲国家。
    一位日本人士说,“在我们看来,象印度这样的国家在这个地区的利益和责任比——例如——英国要大,而日本比——例如——匈牙利更有可能被邀请帮助进行重建工作。”
    自称对华盛顿—河内停火谈判有所了解的一些内幕人士的叙述说明,未让印度和日本参加完全是由于政治原因。
    亚洲人士说,关于印度参加会议的问题,北越人采取极力赞成它参加的立场。
    美国人反对说,不能考虑印度,因为它同南越人有纠纷。西贡近来很少与印度谈话,除了其它原因外,一个原因是印度与河内有外交关系。
    同样,政治动机也是日本被排斥在外的原因。
    日本人可以获得价值数亿美元的关于修路、水利工程和城市发展的合同。这些计划有一些可能是作为援助来进行,条件是由日本供应材料和技术。这样,当讨论会议参加者的问题时,美国就提出了日本的要求。
    但是这些人士说,北越断然拒绝考虑这个主张。这些人士说,北越谈判代表认为日本人主要关心的是在重建过程中可能得到的物质好处——而不是关心印度支那人民的真正福利。虽然美国人不同意这种论点,但是河内的人毫不动摇。
    然而,印度和日本将全神贯注地注视这次会议以及印度支那外交活动的其它方面。
    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》二月十日刊登塞维尔·戴维斯自新德里发给该报的一篇专稿,标题是《甘地夫人抨击印度被排斥在外》《印总理对于在达成越南和平解决办法时没有同印度磋商感到愤愤不平》,摘要如下:
    印度被美国排斥在外,没有在东南亚的和平解决中发挥任何作用。
    在印度看来更为重要的是:没有让印度参加由美国发起的旨在规划亚洲新局面的更广的谈判。
    印度政府知道美国从法理角度提出的回答,即:即将举行的关于越南问题的巴黎会议仅由同解决这一问题直接有关的少数国家参加,日本基于与印度同样的理由而被排斥在外。这里的人们强调,但是,印度的经历是与日本的经历完全不同的。
    印度在印度支那的旧有三方国际监督委员会中,在美国的冷战立场同共产党国家的对抗立场之间掌握平衡。自从印度同美国的冷战军事战略意见不一致以来,它发现自己和华盛顿经常闹矛盾。
    冷战既已被抛弃,甘地夫人以不十分富于外交辞令的语言明确表示,印度不喜欢因为正确行事而受到处罚。
    在新时代的开端,基辛格途经德里,甘地夫人曾期望就越南战争结束后重新规划亚洲局势的计划征求她的意见。
    然而没有进行这种意见征求。相反,结果是使她感到印度只不过是被用来作为基辛格此后不久从附近的巴基斯坦秘密飞往北京的一个保密掩护而已。印度象提出猛烈抗议的日本一样,也被蒙在鼓里。印度象日本一样,觉得它有权在与它的前途密切有关的问题上被征求意见。这种被抛弃的感觉一直持续到现在。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个