• 61阅读
  • 0回复

哈希文章:《尼克松为什么拖延同河内实现停火》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-01-30

    【本刊讯】美《基督教科学箴言报》一月二十七日刊载约瑟夫·哈希的一篇文章,题目是:《尼克松为什么拖延同河内实现停火,通过打乱可能在春节发动攻势的时间表,美国使西贡至少有一年的宽限时间》,摘要如下:
    美国军队撤出越南的协定为什么现在签订而不是在三个月以前签订,其关键在于三个月这段时间所具有的军事上的意义。十月份的文本同目前的文本之间的区别是有限的和很小的。但是,在军事上的时间方面的区别却是很大的。
    如果尼克松总统像河内所希望和所打算的那样,在十月三十一日签字,最后一批美军本来现在正在撤出,因为现在是这两个协定所规定的两个月过渡时期结束的时候。这就意味着,最后一批美国人将在春节时离开,而在一九六八年这个时间,北越人发动了他们的第一次而且几乎是成功的“大规模攻势”。
    根据协定留在南越的北越的十四个师要到最后一个美国人离开后不久才可能发动一场大规模攻势。在还剩下一名美国人的时候,河内将没有理由通过发动进攻来破坏美国脱离接触的行动。
    但是,一旦最后一名美国人离开和最后一个美国俘虏获释,而且美国开始习惯于从越南战争中“脱离接触”的局面,就将不再有任何实际的理由不发动另一场大规模攻势。
    因此,如果十月三十一日达成协定,那将意味着,在十一月和十二月份,越共游击队夺占土地和采取威胁农村的行动,并在同时增加十四个主力师的仓库中的补给品以及增援部队和装备。到那时,一切就会准备就绪以便到春节攻势的纪念日的时候发动攻势,因为那时的一个有利条件是,他们会记起在一九六八年那个时间他们曾多么接近于成功。
    在白宫的密室里,据估计,在去年十月三十一日签署协定会使河内得到一个差不多是理想的机会在最后一名美军撤走以后的很短时期内在南越达到它没有达到的目的。
    据认为,在美军撤走后一个月内,西贡政权非常可能垮台。
    但是现在,一次大规模攻势不能在春节开始,在春节以后的三个月是良好的作战天气。在一月二十七日签字就意味着,最后一名美军要到三月底才能离开。而这又意味着一次大攻势要到四月底或五月初才能开始,即比一九七二年的大攻势晚一个月。而那次攻势很快就由于天气不好而停顿下来了。
    此外,尼克松总统还利用他由于把签字时间从十月推迟到一月所额外获得的三个月时间,把大量作战物资运给南越部队,并尽他所能使北越向它在非军事区以南的十四个师运送补给品的速度放慢。
    据华盛顿认为,南越军队从这场供应战斗中所获得的好处是很大的。
    这一切的实际结果是,如果华盛顿的估计是正确的,三个月的拖延意味着,河内在这场战争中的第三次大攻势——可能是北越希望以最后的胜利一劳永逸地结束这场战争的一次大攻势,现在一定已从一九七三年推迟到一九七四年了。
    因此,尼克松总统实际上是使阮文绍总统额外得到整整一年的时间来改进他的军事地位,巩固他对他的人民的政治控制。
    当然,这并不能保证阮文绍总统会长期存在下去。没有人能够预言在最后一个美国人离开以后的第一年中,在南越会发生什么情况。但是,额外的一年对生存的前景大有关系。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个