《纽约邮报》文章：《战争对经济的影响》 [复制链接]

    【本刊讯】美《纽约邮报》一月二十四日刊登威廉·伊顿在华盛顿写的一篇文章，题目是《战争对经济的影响》，摘要如下：
    纯粹从经济学家的观点来看，越南战争浪费了一千亿美元。
    花在人员和军需品方面的巨大开支引起国内通货膨胀，使美国的国际收支情况恶化，削弱了美元地位，并且是造成创纪录的“和平时期”预算赤字的原因之一。
    可是人们普遍认为，在这个时候停火对经济的实际影响将几乎等于零。
    可是，由于进行战争和造成死亡的年头宣告结束而产生的心理影响可能加强消费者的信心，从而给经济增加力量。
    尼克松总统四年来从印度支那撤退美国战斗部队的政策意味着美国已经进行调整以适应东南亚的和平。
    已经减少了美国武装力量和降低了军事购货费用，这样在最近几年就增加了失业总人数，并且是造成一九六九——七○年的经济衰退的原因之一。
    从一九六八年年中美国卷入越南战争达到高潮以来，武装力量已经减少了一百二十万人。
    除了五角大楼的人员外，减少的人员超过了一九六四到六八年在越南的部队人数猛增到五十二万五千人时期增加的军事和文职人员。
    约翰逊总统在一九六五年初作出的增加美国在越南的地面部队的决定，加上联邦花在“伟大社会”计划上的开支增加，使通货膨胀开始盘旋上升。那一年的消费品价格平均一年增长了百分之一点七。
    在越南继续加强力量和国内开支增加时，物价猛升了，失业率下降了。通货膨胀在一九六六——六七年上升到了百分之二点九，一九六八年上升到了百分之四点二。
    虽然在尼克松总统就职以后，在越南的开支已有所削减，同时他还说服国会停止征收百分之十的附加税，并降低了千百万美国人和企业公司的税额。但消费品的价格仍不断上涨——一九六九年年率为百分之五点四，一九七○年为百分之五点九。
    总统最后采取了使全国和全世界感到震惊的措施：实行工资—物价管制、美国放弃国际金本位制、对进口又征收百分之十的税、并使美元贬值。
    在约翰逊执政的后几年和尼克松政府的头几个月里，经济学家们天真地谈论着越南“和平红利”，一旦在东南亚的战斗停下来，就可以把这笔“红利”用于国内急需的方面。
    现在人们一致认为不能指望有任何大笔的结余。经济顾问委员会的一位发言人说：“和平红利早已花掉了。我们可能看到在开支方面跟以前相差十亿或二十亿美元，但是同两千五百亿美元的联邦总预算相比之下，这是相当小的数目。”
    据五角大楼的估计，美国从一九六五年以来为越南战争共耗费一千三百五十五亿美元，成为美国历史上仅次于第二次世界大战的耗费最大的战争。第二次世界大战期间耗费了三千三百亿美元。
    军饷的增加——每年达一一百六十亿美元——占去所谓“和平红利”的一大部分。尼克松为建立一支全部志愿兵所作的努力可能使费用还要增加。
    战争引起的通货膨胀也影响到五角大楼的采购活动，新武器计划——如像三叉戟潜艇和Ｂ—１轰炸机等——已经吞噬了由于印度支那战争减缓而节省下来的钱。
    尼克松总统必须应付越南战争结束后在国内外对经济造成的影响。
    二十岁到二十九岁之间越南战争退伍军人的失业率达到百分之六点五左右——大大高于一般人百分之五点二的失业率。生产弹药、直升飞机和其他战争物资的一些工厂可能关闭，或者裁减雇员。