• 8阅读
  • 0回复

共同社评论:《解放阵线方面维护了基本原则》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1973-01-27

    【共同社东京一月二十五日电】题:解放阵线方面维护了基本原则,反映了“两个政府”的存在
    巴黎二十四日电:北越的黎德寿顾问二十四日在会见记者时肯定地说,和平协定和十月协定草案的内容基本上没有出入。据这位顾问说,协定反映了越南人民的基本权利
    ——越南的统一、独立、主权和领土完整——和在南方存在两个政府、两个军队和三种政治力量的现实。
    在协定第一条里,明文记载着美国尊重一九五四年日内瓦协议里所承认的越南的统一和独立。这一点和十月协定草案是一样的,从原则上否定了西贡方面提出的存在“两个越南”的主张。关于军事分界线,第十五条明确写着是临时性的,不是政治的边界,尊重非军事区也同一九五四年日内瓦协定一样。
    十月协定草案里有一处写了“南越临时革命政府”这个名称,这次去掉了,用“南方的两个当事者”这个措词。这就正式肯定了两个具有“平等资格”的正式机构存在的事实。也就是实质上反映了“存在着两个政府的现实”。
    民族和解委员会的定义没有了,这是事实,但是它的任务和作用、“三种同等成份”的提法仍和十月协定草案一样。这样看来,北方确实只是在形式上让步,并不是在实质问题上让步了。反倒只用了“两种军队”的说法,引起问题的“北越军队撤退”连一句也没提到,这也是在事实上确认了解放阵线方面提出的加强越南的一体性的主张。
    黎顾问在去年九月十一日到达巴黎时曾说:“如果美国尊重越南人民的基本权利和南越人民的自决权,问题就会解决。”
    从解放阵线方面来说,是通过和平协定使美国尊重了这一点,黎顾问所说的“大胜利”大概就意味着这一点。
    对于解放阵线方面来说,这个斗争是“反对美国侵略的自卫斗争”,首要的任务是实现美国的全面撤退。虽然没有能够同时实现解放南方这个任务是事实,但是解放南方的希望——南越临时革命政府的存在已经是确定无疑的了。
    南越临时革命政府似乎坚信,失去了美军这个后盾的西贡政权显然将比以前更加软弱,它自己的威信将日益加强。要达到南方的政治解决这一步将会有许多困难,需要时间,但是不管怎样,已出现了在没有美国介入的情况下由越南人之间来解决的前景,这是解放斗争的巨大进展。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个