美《纽约时报》评美轰炸越北方的社论《该怎么办？》 [复制链接]

    说“有效的办法是美国会提出一项反战修正案，把援助印支的经费同取得解决办法和归还战俘联系起来”
    【本刊讯】美国《纽约时报》十二月二十七日刊登一篇社论，标题是《该怎么办？》，摘要如下：
    美国的炸弹再次投向北越各城市和乡村，也许甚至触及到一些人数在可悲地增加的美国战俘无能为力地呆在那里的战俘营。在圣诞节短暂停歇之后，战争气氛又毫没有缓和地重新出现了。
    在这过节的一周内，当大多数议员都回家到他们的选民中间去的时候，普通的公民有着理想的机会，来直接表明他们的看法。
    只有国会议员感觉到在全国出现的强烈的愤怒情绪时，反战法案才会有通过的机会。
    然后，从下月初开始，第九十三届国会将有机会同这样一个政府对峙，这个政府对于忽视用其他方式表示的反战情绪是显得安然自得的。尼克松总统在选举中得到巨大的选票——虽然是基于和平“近在眼前”这样的虚伪前提获得的——可能很容易在今后的年月中加强这种冷漠地自以为是的本性。
    国会应该仔细地选择能够产生最大影响的抗议渠道。一些代表已经要求白宫派基辛格先生去国会，以对他进行的陷于僵局的巴黎谈判提出正式报告。但是这种做法实在太平淡了。甚至很可能总统会让基辛格先生出席，认为这个姿态会使批判他的人无话可说——他很可能是对的。
    有效得多的办法将是在新国会开幕的头几天重新提出一项反战修正案，把援助印度支那的进一步经费同取得解决办法和归还战俘联系起来。
    除非人数越来越多的国会独立派人士，由于过去几年连续遭到挫败而使自己的信心和勇气完全丧失，否则下个月是可以抓住的时机，目前和平休假的节日是可以开始的时刻。