• 9阅读
  • 0回复

英《观察家报》评论:《对越南问题明确表态》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-12-28

    【本刊讯】英国《观察家报》十二月二十四日刊登一篇评论,标题是《对越南问题明确表态》,摘要如下:
    英国政府对越南问题一直痛苦地保持着沉默。希思即将对华盛顿进行访问只是保持沉默的部分原因:它可能也认为,尼克松总统是正确的。这是一个将使很多人愤怒的结论,但是对这个结论也需要进行研究。
    我们还不能肯定地了解和谈失败的原因。基辛格博士的最近一次谈话暗示,主要的争论是关于国际监督停火问题:美国人希望组成一支拥有几千人的监督力量;而河内只愿意接受几百人。如果是这样的话,北越人为此而使会谈破裂是愚蠢的,但是几乎不能说明美国为此进行新的轰炸攻势是正当的。河内说,在阮文绍总统的坚持下,美国已开始对一些根本问题提出怀疑,象承认西贡政府对整个南越享有主权的要求。
    有很多证据证明,阮文绍总统所施加的压力,特别是要北越军队撤出南方的问题,使基辛格博士不得不带着更强硬的要求去参加巴黎谈判,而这反过来似乎又导致河内增加新的要求。这可能说明为什么再次出现关于美国战俘的争论。
    但是,无论在这种讨价还价方面,还是在军事局势方面,现在尼克松先生都没有任何充分的理由来改变道路而派B—52飞机袭击河内。为了达到政治目的对老百姓进行屠杀和恐怖活动,从道义上来说是站不住脚的——不管是对北越进行轰炸,苏联军队对匈牙利人和捷克人的镇压,越南共产党人在顺化的屠杀,还是西贡对待它的政治犯的手段。如果存在象“欧洲呼声”这类东西的话,现在肯定应该发出了,并且希恩也应加入这个合唱。首相不应该因为将访问华盛顿而不敢在现在明确发表意见。尼克松应该停止轰炸。河内应该恢复认真的谈判,接受对停火的适当的国际监督。双方应该回到关于停火的原来概念上去——美国撤走和由越南人自己取得解决办法。尼克松必须明白地告诉阮文绍总统,这是他可以指望的最好的解决办法。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个