《曼谷评论》周刊文章：《苏联代替东南亚条约组织包围中国，比推石臼上山还难》 [复制链接]

    【本刊讯】十二月二十一日出版的曼谷泰文《曼谷评论》周刊发表一篇题为《苏联代替东南亚条约组织包围中国，比推石臼上山还难》的评论，摘要如下：
    目前，苏联面对着两个有势力的敌对国家，即美国和中国，正加紧松弛同白种人的紧张关系，以便来对付黄种人的中国。
    现在，中国实行与不同社会制度的各个国家交友的政策，并且努力同第三世界的国家友好，使中国比只处身于社会主义国家之间增加了许多朋友。
    中国实行这样的政策，苏联就静不下来，需要寻找更多的朋友，它同印度、埃及和伊拉克签订友好条约，以及在赫尔辛基召开洋人会议，是当前苏联在政治和外交上的胜利。参加苏联阵营的国家，往往发生事故要同苏联冲突，最明显的例子是，埃及下令驱逐苏联的全部军事顾问，因为苏联在埃及和以色列之间执行“不战不和”的政策，而且不同意把威力超过以色列现有飞机的米格—２３飞机交给埃及，借口这样做会造成紧张引起第三次世界大战。但是苏联还是要努力讨好埃及，以求重新恢复同埃及的关系。苏联邀请埃及总理到莫斯科，现在有消息说苏联已同意将米格—２３飞机交给埃及了。由于苏联和中国的分裂，致使共产世界也分裂，目前，仅有两个共产党国家在苏联指挥势力范围内，这就是边界一面与中国接壤，一面与苏联接壤的外蒙古；至于欧洲方面，只有捷克斯洛伐克一个国家，也就是苏联派坦克进去控制和镇压想摆脱苏联枷锁的共产主义运动国家。其他的共产党国家都是安分守己或表示自己有自主的思想，不全都从属于苏联。这一点使苏联非常仇恨中国，认为是由于中国的强硬对抗，所以其他共产党国家也跟着顶撞苏联。
    苏联曾多次努力谈判以求恢复苏中关系，但是没有结果，因为苏联只求恢复友好关系，一点也不想解决中国对苏联存在的介蒂，例如边界问题和核武器的秘密问题。苏联企图用军事力量威吓中国，但中国不怕，反而表现更加敌对。
    因此，苏联采用挑拨手法分裂中国国内的团结，例如挑拨边疆少数民族对抗北京，并努力同跟北京政府领导人敌对的人交友。苏联人认为这种不能恢复友好的分裂是因为以毛泽东为首的领导人物坚持决不向苏联屈服，而且中国领导者还亲近美国，使得势力均衡，不让苏联对中国为所欲为。
    在对中国问题上，用于对付捷克斯洛伐克的勃列日涅夫的政策不能用于对付中国，因为中国也有足以自卫的爪牙，中国有核武器和中型导弹能够摧毁苏联的各个工业中心，正因为这样，当一九六九年中苏军队在乌苏里江边疆发生冲突时，双方都有大量伤亡，但苏联也不敢猛烈进攻中国或把战斗扩大为大战。
    当同中国谈判无结果而又不能用权力压服，苏联就不得不采取包围中国的政策和使全世界尽量多的国家与中国为敌，这就是东南亚条约组织先前的原有政策。而由于印度同中国在军事上有摩擦，苏联就情愿牺牲一切插手帮助印度，终于博得印度的欢心，把印度拉过来作为自己包围中国的一员。此外，苏联还竭力拉拢日本来与中国为敌，在东面包围中国，但是苏联的这一努力不能奏效，因为日本在九月份与中国建立了外交关系，并发表联合公报，不让其他国家在亚洲和太平洋称霸。至于印度，目前看到苏联给自己的援助不多，总理甘地夫人就向上一期的《时代》杂志发表谈话说，苏联没有权力规定印度的政策，印度并不想包围中国。
    苏联还努力拉拢北越参与自己的共荣圈，极力挑动北越最大限度地讨厌中国。
    因此，苏联企图用集体安全体系或共荣圈来包围中国，除了犹如推石臼上山之难之外，亚洲各国还怀疑苏联建立集体安全体系的态度和政策，其背景仅仅是为了保护苏联的利益，对将参与苏联共荣圈的其他国家一点益处也没有。