• 8阅读
  • 0回复

《尼克松的可悲的绝望步骤》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-12-27

    【本刊讯】美《洛杉矶时报》十二月二十日发表一篇社论,题为《尼克松的可悲的绝望步骤》,全文如下:
    如果说美国扩大在越南的轰炸有什么新的地方的话,那就是尼克松总统所暴露出来的绝望情绪。今年二月,在他报告了他为实现和平所做的秘密努力遭到失败之后不久,他说,美国不会因而不敢撤军,但是将更多地依靠战争的越南化。后来,共产党的春季攻势突出表明越南化计划失败了。总统亲自承认,如果美国不对北越进行大规模的轰炸和封锁,南越在遭到这次攻击之后是无法继续存在下去的。现在的局势是:
    ——决定美国撤军的时间表的将是北越人,而不是美国总统。尼克松总统已保证在河内按照他的条件接受和平以前,美国的战争行动将继续下去。
    ——尼克松先生在他的任期进入第五年的时候,正在试图在十万多人仍然留在战区的情况下使美国摆脱这场战争。由于地面部队的撤退,美国的伤亡人数已接近于零。但是美国战俘达五百五十四人,在战斗中失踪的人达一千一百五十六人,而轰炸继续以空前猛烈的程度进行。为什么进行轰炸?白宫说,为了阻止共产党的另一次攻势,阻止共产党集结兵力,这是必要的。这真奇怪。因为尼克松曾在十月五日告诉我们说,“敌人的攻势已受到严重打击”。而且自从五月十一日以来北越沿岸已经布了雷。
    白宫表示,这次轰炸的必要是为了提醒河内注意美国的力量和它愿意使用这种力量,以便为了通过谈判取得一项解决办法而不断施加压力。这些话会是认真的吗?谁也不会怀疑美国的军事力量。确实,惊骇不安的世界对于美国使用军事力量的过火行为感到害怕。河内从来不曾免于美国的这种压力。因为在十一月间,当和平的希望达到顶点的时候,美国还向印度支那投了十万零七百吨炸弹,在战争史上,按每月从空中造成的破坏来说这是数字最高的第三个月。
    白宫说,在达成和平协定之前,轰炸是不能停止的,以免使南越的安全受到危险。南越的安全可能受到危险吗?南越接受美国补给品,从未遭到过封锁,从未成为敌人轰炸的目标,而它的军队人数等于北越军队人数的六倍或七倍。而我们却被告诉说它遇到了危险。我们被告诉说,它是否能存在下去,要取决于人们所无法想象的美国空中行动的杀伤行为。
    全世界都对巴黎谈判的僵局极为失望。但是重新恢复残暴行为的作法是不会引导大家实现和平的。这是逃避现实。
    如果白宫所担心的就是猜字游戏的话,那么根据良心,这种荒谬的作法怎么能长期继续下去呢——而且又是付出了这样残酷的生命代价?
    尼克松先生曾在十月份拒绝了一项本来会使俘虏和一切其他美国人从印度支那回来的协定。如果那个协定不符合国家的利益,请让我们知道为什么不符合。这些和平条件也许不是十全十美的,但是现在展现在眼前的另一个办法并不会更好一些。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个