欧洲更有理由在各条战线上进行自卫 《日内瓦日报》文章：《美苏贸易协定是对欧洲的一个警告》 [复制链接]

    【本刊讯】法国《民族报》十月二十日刊载一篇文章，题为《晴天霹雳：苏联将要同资本主义美国一起进行大规模的活动》，摘要如下：
    商业和财经协定（美苏贸易协定）是在尼克松访问苏联之后开始进行的谈判结束后宣布的，但却是在巴黎欧洲最高级会议正在召开的同时宣布的。
    这是一种“巧合”，它刚刚提醒那些还没有发现这种“巧合”的人们说，欧洲这个概念不是（或者不再是）一种非具体化的概念了。建设欧洲，这首先是给那些向外界出售一千一百亿美元商品的二亿五千万居民一些手段，用以增加他们在全新的全球商业战略范围内的作用。这二亿五千万九国欧洲的居民，是与美国的二亿零八百万居民和四百四十亿美元的出口旗鼓相当的。
    欧洲要么在经济、社会和商业的活力的意义上说是扩张主义的，要么它将不是。在两个意识形态敌对的集团之间，欧洲只应是欧洲，它完全应是它本来的样子。这两个集团之间的享有特权的贸易的重大发展（这是个新现象），只能给予欧洲作为一个欧洲在各条战线上进行自卫的补充理由。
    【本刊讯】瑞士《日内瓦日报》十月二十日刊登了雅斯密纳·奥德马尔写的一篇文章，题为《美苏贸易协定是对欧洲的一个警告》，摘要如下：
    在政治方面，必要性很少是被偶然性所代替的。因此，美苏在巴黎九国最高级会议开幕前几小时签订的双边贸易协定，决不是一个纯粹的巧合。
    实际上，美国和苏联都是欧洲经济共同体的父亲。
    表面上看来这是奇谈怪论。第二次世界大战以后，华盛顿曾希望一个统一、强大和能够与苏联巨人对抗的欧洲。由于这种政治愿望和几十亿美元，美国得到了它所预期的结果。而苏联方面，它由于它本身给人的威胁性，它对于共同体的形成起了粘合剂的作用。
    而今天，这个格局完全推翻了。极而言之，人们甚至可以说，华盛顿和莫斯科签订了一项“反对”欧洲的协定。实际上，美国特别是从共同体扩大以后，不再同共同体保持分公司式的关系了。以前的被保护者已经变成可怕的经济竞争对手，它想在自己内部实行一项农业政策，并通过特惠协定建立与外部的联系。从此以后，美国人不再掩饰自己的气愤和威胁。
    而苏联，它看到一个新的经济集团的形成很生气，目前它拒绝把欧洲经济共同体当成一个有效的对话者。
    苏联人由于习惯和本能的怀疑而继续偏好双边会谈或协定，无论是国家一级还是私人企业一级的双边会谈或协定都行。
    因此，十八日晚上在华盛顿签订的贸易协定，是对在巴黎开会的九国以及刚刚同欧洲经济共同体建立了特殊关系的其他国家的一种审慎的警告。
    欧洲人应该怎样对待这份“挑战书”呢？有两个可能的步骤。一方面仅限于分析美苏协定本身，另一方面把这个协定放到更广泛的前景中去看待。
    不用谈这项贸易“安排”的技术细节，首先应该强调指出，这项“安排”合乎逻辑地包括在尼克松总统发动的运动中。这个协定是同核军备方面达成的协定正常地相对应的。实际上，两个“大国”之间的关系正常化，要求在政治之外的经济方面也有自己的位置。
    在更为广泛的前景中，欧洲人可以看到两种情况。第一，他们对大西洋彼岸的竞争者享有一种肯定的优势。在同苏联的贸易关系上，他们比美国人先进二十二年。而这二十二年的经验和接触是不会被一个文件下边的签字所抹去的。第二，在美国市场上，除了少数例外，欧洲人由于数十年的贸易，占据着一个苏联人还不能进行严重威胁的地位。
    但是，欧洲人不要躺在自己的桂冠上睡觉。而是恰恰相反。在华盛顿签订的贸易协定也可能成为对九国和其他想要执行一项“东方政策”的国家的一种鼓励。一个警告有时有一种刺激作用。