• 10阅读
  • 0回复

外报外刊评欧洲十国首脑会议问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-08-31

    【本刊讯】《瑞士报》八月二十八日刊登马尔克·德勒内写的一篇发自波恩的文章,题为《欧洲最高级会议:巴黎和波恩之间的审慎的扑克赌博》,摘要如下:
    人们在谈到蓬皮杜将要作出的“决定”时,有点歪曲了德国领导人看待事物的观点。这种观点与法国人士的观点是全然不同的。对德国人来说,东道国政府(法国政府)目前并不象法国领导人的态度使人相信的那样,真正握有欧洲最高级会议的钥匙。毫无疑问,法国总统可以在理论上,也只能在理论上说他不邀请他的欧洲伙伴国开会,他说据他认为,召开这样的会议可能没有任何成功的机会。而在实际上,事情是有所不同的:如果多数国家(德国是其中一个)认为,这次高级会议是人所希望的和必要的话,那么法国政府就不能推托不开。
    关于巴黎所希望的黄金价格提高一倍问题,德国政府不愿听到这种说法。德国人认为,如果欧洲人组成集团于九月底在国际货币基金组织会议上要求把黄金价格提高一倍的话,这样的决定就等于是向美国人宣布名符其实的货币战。因而,德国人完全象美国人一样,宁愿坚持特别提款权。
    【本刊讯】英《经济学家》周刊八月二十六日一期刊登一篇文章,题为《欧洲经济共同体;中间人》,摘要如下:
    法国外交部长莫里斯
    ·舒曼二十四日在契克斯会见了希思。他于二十三日在波恩会见了勃兰特。
    法国主张把共同市场成员国间官方交易结算中使用的黄金价格提高,德国和英国的文官对这个主张一直在泼冷水。在欧洲中央银行之间提高金价,将会缓和保存“隧道里的蛇”(欧洲缩小它的货币波动幅度的计划)的问题。仍然在这个隧道里的最疲软的货币是意大利里拉。一旦意大利可以按较为现实的价格使用其大量的黄金储备,意大利里拉就将比较容易得到保护。但是,德国人和英国人越来越拿不准,他们是否真正要使这条蛇以其最僵硬的形式保存下去,特别是如果这样做的代价是要建立一个欧洲黄金集团,而这个集团将损害实现国际货币改革的机会,以及妨碍欧洲以外的世界现有支付制度的活动。
    但是无论是勃兰特还是希思都不能在欧洲货币事务方面挑起一场同法国的危机,因为勃兰特即将举行选举,英国还不是欧洲经济共同体的正式成员。另外,同蓬皮杜总统一样,他们两人都希望欧洲在货币问题上能够自立,并减少它对美元运气的依赖。目前所争论的是如何做。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个