• 7阅读
  • 0回复

日报评论《埃及割不断对苏关系,军事经济上受条约束缚》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1972-07-30

    【本刊讯】日《每日新闻》七月二十三日刊登一则评论,题目是《埃及割不断对苏关系——军事上和经济上受条约束缚》,摘要如下:
    “苏联在美苏首脑会谈中出卖了河内和开罗。”“美苏以不战不和形势的继续来谋取利益。”这种在埃及人民中高涨起来的对苏批评,十八日终于发展到撤退苏联军事顾问团的地步。萨达特政权今后将采取什么样的政策呢?这也是同以色列的态度有关的问题,因而引人注目。但是,虽说使其撤走了军事顾问,埃及和苏联仍被十五年友好合作条约紧紧地捆在一起,埃及军队的军事体系也全是苏式的。不能把铺设的轨道从宽轨(苏联)改为窄轨(其它提供武器的国家)。在这里埃及有进退维谷的难处。
    西德基十三日开始访苏时发表的联合公报中,也强调了在从明年开始的发展经济五年计划中同苏联的合作。即使在经济方面,这种联系也不是能那么简单地割断的。
    因此,不能设想,由于撤退了苏联军事顾问,埃及便会进入同以色列的战争。
    【本刊讯】坦桑尼亚《每日新闻》七月二十七日刊登的古拉·易卜拉欣写的一篇文章说:
    埃及总统萨达特要求苏联军事人员离开他的国家的行动表明,没有一个爱国的阿拉伯人准备接受中东的不战不和局势。
    认为埃苏关系已经结束还为时过早。为期十五年的友好条约仍然有效。我认为,双方都不想完全破裂。
    至于苏联,同埃及破裂是他们担当不起的,因为它不仅涉及到埃苏关系,而且也关系到苏联作为被压迫人民的“朋友”的信用问题。由于拒绝向帝国主义支持的侵略的受害者提供进攻性武器,已经引起人们对苏联反对帝国主义的诚意产生了怀疑,同埃及的破裂将只会有助于进一步证实这种广泛存在的怀疑。苏联并不是无条件地援助阿拉伯人的。与其说苏联是提供援助的朋友,倒不如说它是一种遏制力量。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个