《最高级会议绝然分开的方面》 [复制链接]

    【本刊讯】美《纽约时报》五月二十六日刊载赫德里克·史密斯二十五日自莫斯科为该报写的一篇专稿，题为《最高级会议的绝然分开的方面》，摘要如下：
    在开辟增加苏美之间贸易的道路方面的更重大的协议还有待签订。
    贸易协议的内容同莫斯科会谈的第二个方面（即私下方面）是密切相关的，因为美国官员们在过去二十四小时内一直在暗示说，其内容在很大程度上取决于克里姆林宫领导人在越南问题上愿意给予多大的帮助。
    公开不提作为一个问题来说，越南象征着最高级会谈绝然分开的方面的性质——在私下辩论，而公开不提，仿佛大家都忘却了在越港口布雷产生的危机曾成了这次会谈的前奏，而且几乎葬送了这次会谈。
    最近在一次联合记者招待会上，当记者要求苏联和美国的发言人就有关苏联船只通过了美国在海防的布雷场的消息发表评论时，他们都不得不完全保持沉默。他们在为难地相互看了一眼之后，共同说了一句“无可奉告”。
    总统采取布雷的做法是有若干理由的：即为了对共产党在南越发动的攻势进行报复性的还击，迫使莫斯科对于向其盟国提供武器的使用采取比较负责的态度，并且对莫斯科施加压力，迫使它充当解决越南问题的掮客。
    从透露出来有关尼克松同共产党领导人勃列日涅夫、柯西金总理和波德戈尔内主席会谈情况的很少一些零碎的消息来看，他已开始提出他的答辩，而且也已遭到了抵制。
    指望莫斯科莫斯科的答复是，苏联不是参战的一方，尽管总统力图要把它牵涉进去；它不能而且也不会设法影响河内改变它的整个战略或和平条件。但是，自从尼克松访问北京之后，在不知不觉中增加了一种新的因素。
    如果说地位很高的苏联记者的私下评论能反映苏联领导的看法的话，那么勃列日涅夫先生和他的同事们认为，在海防布雷是一种故意使人难堪和令人讨厌的做法，这种做法是可以忍受和可以应付的，而不会严重地影响战争的进程。据说，如果尼克松先生在退出越南战争方面真的希望得到帮助，他就必须更加明确地说明他在亚洲的意向。
    首先，莫斯科希望得到某种令人信服的保证：尼克松最近提出的在停火的四个月内撤出美国军队的建议确实表明了一种希望永远结束美国的所有卷人行动的愿望。
    也许更重要的是，据说勃列日涅夫先生和他的同事们希望得到这样的确实保证：新的美中关系从长远来说不是暗中针对莫斯科的。据说，除非克里姆林宫能够在某种充分和坦率的会谈中在这个问题上再次得到保证，否则尼克松先生就很难指望苏联会在越南问题上提供任何帮助。
    【美新处莫斯科五月二十六日电】（不供发表）华盛顿《明星晚报》刊载莫斯科发的专稿说：
    在尼克松总统同苏联领导人勃列日涅夫一行二十四日晚在莫斯科郊外乡村别墅举行了私下会谈之后仅仅几个小时，地位很高的苏联人士认为，莫斯科现在可能愿意充当河内同华盛顿之间的“悄悄的调停人”。
    他们预见到的是，在尼克松离开这里以后，苏联将派一个新的高级代表团去河内，目的是为了说服北越人继续在巴黎就谋求政治解决战争的方案举行秘密的“认真谈判”。