法报认为评价美苏最高级会谈结果要看“这两个伙伴以后的所作所为” [复制链接]

    【本刊讯】法《费加罗报》五月二十四日刊登了该报常驻莫斯科特派记者拉孔特尔发回的一篇文章，题为《最高级会谈的第一天，尼克松、勃列日涅夫两次长时间秘密会谈和一次全体工作会议》，摘要如下：
    毫无疑问，两个阵营的领导人现在已进入了对尖锐问题的讨论。尖锐的问题无非就是越南问题。
    在失败或成功的两种假设中，应该很清楚地认为，什么都将不会泄漏出来。因为，如果在第一种情况下，人们不能承认在这一级会谈上的失败；因为如果在第二种情况下，为了行之有效，这种外交必须是秘密的，这一点可以使人说，最终要签署的声明将只是一项关于巩固和平问题或是关于双方对通过谈判解决重大问题抱有良好愿望的问题的泛泛的文件。
    此外，人们除了看到会发表意图声明外，将看不到美国人和苏联人还能立即作出别的什么事情。尽管两个对谈者都真心想在越南实现“真正的和平”，但这种和平既不是在莫斯科也不是在华盛顿所能实现的。
    这次“极其秘密”的最高级会晤的第二个方面只可能是谈中国问题。
    勃列日涅夫试图要知道，尼克松突然结束对北京的孤立，所寻求的真正目的是什么。在美国人的思想里，打出中国这张牌是为了向苏联施加压力呢，还是仅仅是承认一个既成事实的国家呢？中国是存在的。而且它现在登上了国际舞台。它尤其在亚洲这个美国的“特权区”拥有发言权，而对亚洲是美国的“特权区”这一点，这里的人士是知道的。
    总之，由于苏联失去了中国，由于美国并没有因为北京之行而赢得中国，因此，现在的问题是要认识到北京不能不打乱国际大赌博的牌，并通过他的革命影响、战略位置、群众及其潜在力量来破坏两个超级大国之间的良好和解。因此，评价和权衡这次最高级会谈可能成功的程度，更多的是要看这两个伙伴以后的所作所为，而不是看在这九天会谈中人们将会知道的东西。
    单独进行讨论这件事情的本身似乎表明，尼克松和勃列日涅夫想避免太多的人了解他们的重大秘密。他们每个人都很通晓基辛格莫斯科之行以来和华盛顿秘密磋商以来所准备的各种文件。